Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-403/14
Дело №12-403/14
Р Е Ш Е Н И Е
21 мая 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Эльмира Мухарлямовна Аббясова, рассмотрев жалобу А.А. Кузнецова на постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани Нияза Алмазовича Яруллина от 01 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
А.А. Кузнецова А.А. обратился в Ново-Савиновский районный суд ... ... с жалобой на постановление старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по ... ... от --.--.---- г., которым он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в том, что --.--.---- г. в 18 часов 43 минуты у ... ... управлял автомобилем ---, государственный регистрационный знак ---/116, с нечитаемыми, нестандартными государственными регистрационными знаками, назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. Просит производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
По запросу суда из ГИБДД УМВД России по г.Казани были истребованы административный материал и фотографии с фиксацией правонарушения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела №---, административный материал и фотографии, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
--.--.---- г. в 19 часов 10 минут в отношении А.А. Кузнецова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении ... ...12 по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
--.--.---- г. в отношении А.А. Кузнецова А.А. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, входит - государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.Согласно пункту 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2), при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Установлено, что --.--.---- г. в 18 часов 43 минуты у ... ... управлял автомобилем ---, государственный регистрационный знак ---/116, с нечитаемыми, нестандартными государственными регистрационными знаками.
Факт совершения А.А. Кузнецова А.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, фотографиями. С доводами жалобы об отсутствии состава правонарушения в действиях А.А. Кузнецова А.А. согласиться нельзя.
Рассматривая дело, должностным лицом были установлены все фактические обстоятельства дела, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими оценку в постановлении.
Все доказательства были оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности А.А. Кузнецова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
Назначенное административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит отклонению, а постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по ... ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.А. Кузнецова оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Судья Э.М.Аббясова
