Решение Кемеровского областного суда от 08 июля 2019 года №12-402/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 12-402/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 12-402/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логинова Андрея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 8 июня 2019г. Логинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Логинов А.В. обратился с жалобой об отмене судебного постановления, ссылаясь на незаконность требований сотрудника полиции.
Логинов А.В. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 г. в 14.:20 ч. Логинов А.В., находясь около здания по адресу: г.Прокопьевск, пр.Шахтеров,27, при наличии данных, дающих основания полагать, что он находятся в розыске, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о сообщении личных данных, предъявлении документа, удостоверяющего личность, при этом хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью, ориентировками.
Таким образом совершенное Логиновым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его действия квалифицированы правильно.
Судьей районного суда все обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы и получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Имеющиеся по делу доказательства обоснованно признаны судьей районного суда допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Порядок и срок давности привлечения Логинова А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии со ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Прокопьевска от 8 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать