Решение от 29 июля 2013 года №12-402/13

    Дело № 12 – 402/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кемерово 29 июля 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малыхина В. А., ...,
 
    представителя отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово Фадеевой И.М., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев жалобу Малыхина В.А. на постановление начальника отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово 42 № 0165803 по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа от 02.02.2013 года, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово 42 № 0165803 от 02.02.2013 года Малыхин В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.
 
    На данное постановление Малыхиным В.А. была принесена жалоба, в которой он просит постановление отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово 42 № 0165803 от 02.02.2013 года отменить. Свои требования Малыхин В.А. мотивирует тем, что при составлении постановления по делу об административном правонарушении были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    В судебном заседании заявитель жалобы Малыхин В.А. настаивал на удовлетворении своей жалобы.
 
    Представитель отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово Фадеева И.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы Малыхина.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает жалобу Малыхина В.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судом установлено, что Малыхин В.А. постановлением начальника отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово Шелеповского Д.Н. 42 № 0165803 от 02.02.2013 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, а именно за то, что 02.02.2013 года, в 16.40 часов, Малыхин В.А., находясь по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, в районе дома № 22, в маршрутном такси № 1 сидел в состоянии опьянения, не ориентировался в пространстве и времени, одежда была грязная, расстегнутая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Статья 20.21 КРФоАП предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: постановление отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово 42 № 0165803 по делу об административном правонарушении от 02.02.2013 года, протокол отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово 42 № 0165803 об административном правонарушении от 02.02.2013 года, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей Новоселовой Н.А., Валова Е.В., сигнальный лист вызова бригады скорой медицинской помощи, а также видеозапись, представленную суду.
 
    Доводы жалобы Малыхина В.А. о том, что он не совершал административное правонарушение, и что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты. Также суд считает несостоятельными доводы Малыхина о том, что видеозапись сфальсифицирована с целью его компрометации. Несостоятельны, по мнению суда, также доводы Малыхина о том, что медицинское освидетельствование его на состояние опьянения не проводилось, вследствие чего, привлечение его к административной ответственности незаконно, поскольку медицинское освидетельствование не установлено законодателем в качестве обязательного доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП. Нахождение в состоянии опьянения может быть подтверждено иными доказательствами, как это имеет место в данном случае.
 
    Таким образом, анализ представленных доказательств, свидетельствует о нарушении Малыхиным В.А. ст. 20.21 КРФоАП, следовательно, вынесенное в отношении Малыхина В.А. постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Малыхина В. А. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление отдела полиции «Центральный» УМВД РФ по г. Кемерово 42 № 0165803 по делу об административном правонарушении от 02.02.2013 года о привлечении Малыхина Владимира Анатольевича к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП – оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья