Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: 12-40/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N 12-40/2018
Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,
при секретаре Макеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Бочкаревой Н.А. на постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 05 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бочкаревой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 05 февраля 2018 года Бочкарева Н.А. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Она признана виновной в том, что 06 октября 2017 года в 18 часов 10 минут, управляя автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечивала водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате допустила наезд на стоящий автомобиль "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты> (без водителя и пассажиров), который от полученного удара произвел наезд на стоящего рядом пешехода Р.А.И., в результате чего причинила потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Бочкарева Н.А., считая постановление суда незаконным ввиду неполного выяснения фактических обстоятельств дела и недоказанности ее вины, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов ссылается на то, что она слишком поздно увидела стоящий на ее полосе движения автомобиль "<данные изъяты>", так как у него не были включены световые приборы и не был выставлен знак аварийной остановки. Указывает, что она, двигаясь с разрешенной на данном участке дороги скоростью 75 км/ч. и обнаружив возникшую опасность, применила экстренное торможение, но из-за отсутствия технической возможности избежать столкновения не смогла.
Ознакомившись с доводами жалобы и заслушав Бочкареву Н.А., поддержавшую эти доводы, а также изучив материалы дела, нахожу постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области законным и обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Бочкаревой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП; справкой о ДТП; фототаблицей; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Бессоновскому району; объяснением очевидца ДТП Б.А.А.; объяснением потерпевшего Р.А.И., заключением эксперта о наличии у потерпевшего телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бочкаревой Н.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенные ею нарушения п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и последствия в виде причинения Р.А.И. вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинной связи.
Доводы жалобы о том, что у стоявшего на полосе движения автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак <данные изъяты>, не были включены световые приборы и не был выставлен знак аварийной остановки, из-за чего она не имела технической возможности избежать наезд на данный автомобиль, никак не влияют на степень вины Бочкаревой Н.А. в данном дорожном происшествии, поскольку, как следует из приведенных выше доказательств, Бочкарева из-за своей невнимательности не обнаружила своевременно автомобиль, стоявший после ДТП на дороге, и не приняла меры к экстренному торможению, что и привело к столкновению с данным автомобилем.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.
При назначении административного наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бочкаревой Н.А., смягчающие и отягчающие обстоятельства, наказание назначено справедливое, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 05 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Бочкаревой Н.А. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка