Решение от 23 апреля 2014 года №12-40/2014г.

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 12-40/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Дело № 12- 40/2014 г.
 
    Судебного участка № 3 по (№ 5-56/2014г.)
 
    Лениногорскому судебному району РТ
 
    Босова Л.А.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Лениногорск РТ 23 апреля 2014 года
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Ахметшиной Р.У.
 
    При секретаре Арзютовой М.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абдуллина Ф Ф на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Абдуллин Ф.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в сумме 500 руб. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.23 КоАП РФ.
 
    С постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он не согласен по следующим основаниям.
 
    На него были составлены два протокола об административном правонарушении и наложен административный штраф инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После чего Абдуллин Ф.Ф. совершал неоднократные попытки заплатить штрафы по месту жительства, однако в банках города Лениногорска оплату у него не приняли, в связи с тем, что штрафа наложены в другом регионе. Также он обращался кабинет административной практики ОГИБДД в г. Лениногорске, где ему сказали, что необходимо дождаться требования от судебных приставов. После получения письма от судебных приставов с требованием оплатить данные штрафы, ДД.ММ.ГГГГ он их оплатил, что подтверждается квитанциями. Однако, несмотря на то, что штрафы были оплачены, ДД.ММ.ГГГГ на него были составлены протоколы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Абдуллин Ф.Ф. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить.
 
    В судебном заседании заявитель Абдуллин Ф.Ф. требования жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно жалобе в суд.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав Абдуллина Ф.Ф.., приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Абдуллина Ф.Ф. инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарский области был наложен штраф в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ В установленный законом срок штраф не уплачен.
 
    Из квитанции, предъявленным заявителем суду для обозрения, следует, штраф Абдуллиным Ф.Ф. был оплачен 31.12.2013 года.
 
    Часть 1 статьи 20 25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административную штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Абдуллина Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СА 695063 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения Абдуллиным Ф.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Абдуллин Ф.Ф. мировым судьей обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Абдуллину Ф.Ф. в пределах, установленных санкцией данной статьи.
 
    При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы Абдуллина Ф.Ф. не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллина Ф Ф по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Абдуллина Ф.Ф., – без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу со дня его принятия.
 
    Судья Ахметшина Р.У.
 
    Согласовано судья Ахметшина Р.У.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать