Решение от 24 апреля 2014 года №12-40/2014

Дело № 12-40/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Республика Коми город Сосногорск 24 апреля 2014 года
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В.,
 
    при секретаре Коретниковой Н.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Потолицына С.А., лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, – инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Панасовича Э.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потолицына С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата обезличена> инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Панасовичем Э.П. о привлечении
 
    Потолицына С.А., родившегося <скрытые данные>,
 
    к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании постановления <номер обезличен> инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Панасовича Э.П. по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> Потолицын С.А. привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Потолицын С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вынесенное постановление. В обоснование жалобы указал, что правила остановки автотранспорта не нарушал, посадку пассажира произвел перед знаком «Стоп», заехав на перекресток, пропустил встречный транспорт, а пассажир хлопнула дверью, так как она не закрылась с первого раза.
 
    В судебном заседании Потолицын С.А. на доводах, изложенных в жалобе настаивал, суду дополнил, что инспектором ДПС Панасовичем Э.П. в постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> в графу размер штрафа внесены исправления с <скрытые данные> рублей на <скрытые данные> рублей.
 
    Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Панасович Э.П. в судебном заседании показал, что постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, просил отказать в удовлетворении жалобы, допустил описку, так как указал сумму штрафа <скрытые данные> рублей, а санкция статьи 12.19 ч.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей, исправления вносил в присутствии Потолицына С.А., определения по исправлению размера штрафа не выносил.
 
    Заслушав Потолицына С.А., Панасовича Э.П. исследовав материалы дела, административный материал в отношении Потолицына С.А., поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский, и доводы жалобы, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ и возвращении дела на новое рассмотрение.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с частями 3 и 4 ч. 29.12.1 КоАП РФ исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
 
    Из постановления <номер обезличен> по делу об административном правонарушении в отношении Потолицына С.А. следует, что в графе размер штрафа внесены исправления, а именно исправлена вторая цифра в сумме штрафа. Однако, в нарушение требований закона должностным лицом ОГИБДД после внесения исправления данной описки в постановлении, определение об исправлениях, внесенных в постановление, не выносилось.
 
    Указанные нарушения являются безусловными основаниями как к отмене постановления <номер обезличен>, вынесенного <дата обезличена> должностным лицом ОГИБДД в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, так и направлению дела на новое рассмотрение в связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом нарушения права Потолицына С.А. на защиту своих прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, судья полагает, что постановление <номер обезличен> инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Панасовича Э.П. от <дата обезличена> о привлечении Потолицына С.А. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Иные доводы, указанные в жалобе, Потолицын С.А. вправе вновь заявить при участии в ходе нового рассмотрения дела в ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский».
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отменить постановление <номер обезличен> инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Панасовича Э.П. от <дата обезличена> о признании Потолицына С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить дело в ОГИБДД МО МВД «Сосногорский» на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
Судья                     А.В. Рябов