Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 12-40/2014
Дело № 12-40/2014
Р Е Ш Е Н И Е
11 июля 2014 года город Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Лузгина И.В., с участием заявителя Сухарева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева Дмитрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 27.05.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухарева Дмитрия Анатольевича,
УСТАНОВИЛ
13.04.2014 г. инспектором ДПС 4 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД по Владимирской области старшим лейтенантом полиции Ш. в отношении Сухарева Д.А. составлен протокол 33 АБ 011325 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу 12.04.2014 г. в 21 час. 05 мин. в * на ул.* у * Сухарев Д.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак *.
На основании указанного протокола постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 27.05.2014 г. Сухарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оспаривая законность и обоснованность постановления, Сухарев Д.А. обратился в Петушинский районный суд с жалобой, которую поддержал в судебном заседании, указав, что 12.04.2014 г. около 21 час. 00 мин. Подъехал на своем автомобиле Форд Фокус, государственный регистрационный знак *, к магазину «*», расположенному в * по ул.*, вышел из машины. Примерно через одну минуту к нему подъехал автомобиль ДПС. В тот момент, когда сотрудники ГИБДД подъехали к нему с целью проверки документов, двигатель автомобиля Сухарева Д.А. был заглушен, последний автомобилем не управлял, находился рядом с ним. Кроме того, 12.04.2014 г. Сухарев Д.А. спиртные напитки не употреблял. Пил квас. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, обращая внимание на то, что суд первой инстанции не в полном объеме исследовал обстоятельства произошедшего, не принял достаточных мер для вызова по ходатайству Сухарева Д.А. свидетеля, который мог подтвердить, что 12.04.2014 г. заявитель спиртное не употреблял, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Мировой судья обосновал выводы о виновности заявителя, в том числе, данными записи видеорегистратора, представленной сотрудниками ГИБДД, которая в действительности в судебном заседании не исследовалась.
Заслушав заявителя Сухарева Д.А., оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При рассмотрении дела установлено, что Сухарев Д.А. 12.04.2014 года в 21 час. 05 мин. у * по ул.*, следуя на автомобиле Форд Фокус, регистрационный знак *, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Указанными действиями Сухарев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сухарева Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 011325, который содержит указание на управление Сухаревым Д.А. в состоянии алкогольного опьянения автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 212937; актом медицинского освидетельствования от 12.04.2014 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Сухарева Д.А. (0,19 мг/л).
Для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, а также проверки доводов Сухарева Д.А. мировым судьей в судебном заседании были опрошены свидетели Ш. и Г. - сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Владимирской области, из показаний которых следует, что в ходе дежурства в г. Покрове 12.04.2014 г. около 21 час. 00 мин. заметили автомашину марки Форд Фокус, которая резко свернула в сторону и остановилась возле * по ул.*. Подойдя к водителю для проверки документов, инспектор Г. обнаружил у него явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах изо рта, неадекватное поведение. Сухарев Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, от проведения которого последний отказался. Медицинским освидетельствованием, проведенным в ГБУЗ ВО «Петушинская центральная районная больница», установлено состояние алкогольного опьянения Сухарева Д.А.
В настоящем судебном заседании свидетель Х., опрошенный по ходатайству заявителя, пояснил, что с Сухаревым Д.А. состоит в приятельских отношениях. Около 21 час. 00 мин. 12.04.2014 г. Х., выходя с друзьями из магазина «Спутник» (старое название магазина «*»), расположенного в *, точный адрес магазина ему неизвестен, увидел стоящий на автостоянке перед магазином автомобиль Форд белого цвета, принадлежащий Сухареву Д.А. Последний стоял около автомобиля. Х. решил с ним поздороваться, но в это время справа подъехал автомобиль ДПС. Сотрудники ГИБДД стали проверять автомобиль и документы Сухарева Д.А., открывали багажник. Хон Д.И. наблюдал происходящее метрах в пяти, разговора между сотрудниками ГИБДД и Сухаревым Д.А. не слышал. После того, как сотрудники ГИБДД уехали, Сухарев Д.А. остался на месте, никуда не уезжал. Х. подошел к Сухареву Д.А. и спросил, в чем дело, на что последний ответил, что все в порядке.
Данные показания свидетеля Х. суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и относится к ним критически, поскольку они не согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Запись с видеорегистратора от 12.04.2014 г., представленная сотрудниками ГИБДД, исследованная в настоящем судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами подтверждает факт управления Сухаревым Д.А. автомобилем Форд Фокус в состоянии алкогольного опьянения.
Пояснения Сухарева Д.А. и свидетеля Х. о том, что когда сотрудник ДПС подошел к автомобилю Сухарева Д.А., последний находился рядом с ним, противоречат действительности. Согласно указанной выше записи с видеорегистратора, сотрудник ГИБДД подошел к сидящему в салоне автомобиля Форд белого цвета водителю и только после этого Сухарев Д.А. вышел из него. Кроме того, Сухарев Д.А. пояснил, что действительно в этот вечер следовал на своем автомобиле в магазин «Авикон» за молоком, подъехал к магазину примерно за минуту до прибытия сотрудников ГИБДД.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 12.04.2014 г. ГБУЗ ВО «Петушинская центральная районная больница», медицинское освидетельствование в отношении Сухарева Д.А. проведено спустя 2 часа 40 минут и, вместе с тем, результаты исследования показали наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,19 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура привлечения Сухарева Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нарушена не была.
Совокупность указанных обстоятельств объективно подтверждает факт управления Сухаревым Д.А. транспортным средством в состоянии опьянения и правильность вывода мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения и виновности Сухарева Д.А. в совершении указанного правонарушения, является обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.
Административное наказание назначено Сухареву Д.А. в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом характера допущенного нарушения, личности правонарушителя, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Оснований для изменения оспариваемого постановления в части назначенного административного наказания, не имеется.
Таким образом, мировым судьей не были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Петушинского района Владимирской области от 27.05.2014 г. оставить без изменения, жалобу Сухарева Дмитрия Анатольевича - без удовлетворения.
Судья *
