Решение от 25 января 2013 года №12-40/2013

    Дело №12-40/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 января 2013 года     г.Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу Иванова В.В. на постановление ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары № 2358 от 14.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова В.В.,
 
установил:
 
    Постановлением ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. был признан виновной том, что в 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары за получением паспорта явился в связи с достижением 45 лет обратился Иванов В.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.В. исполнилось 45 лет, паспорт подлежал обмену не позднее 30 дней, проживает по недействительному паспорту и ему назначено наказание в штрафа в размере 1500 руб.
 
    Указанное постановление обжаловано Ивановым В.В. по тем основаниям, что он проживает в деревне с престарелыми родителями, временно не работает. О необходимости замены паспорта в 45 лет знал, однако ошибочно полагал, что его можно заменить до достижения 46 лет.
 
    В судебном заседании Иванов В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил постановление ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. N 828 (далее - Положение), паспорт является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 7 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
 
    Специалистом – экспертом ОУФМС Росси по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары за получением паспорта явился в связи с достижением 45 лет обратился Иванов В.В. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.В. исполнилось 45 лет, паспорт подлежал обмену не позднее 30 дней.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Иванова В.В. изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он вовремя не поменял паспорт в связи с нахождением за пределами г. Чебоксары.
 
    Оснований критически оценивать перечисленные доказательства у судьи не имеется.
 
    Дело об административном правонарушении было рассмотрено в установленном законом порядке, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    Доводы жалобы в части наличия признаков малозначительности совершенного правонарушения также не могут быть приняты во внимание, поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Допущенное нарушение посягает на охраняемые законом общественные отношения в сфере порядка управления, поэтому оснований для освобождения Иванова В.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.
 
    Иные доводы жалобы выводы должностного лица при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и выводы судьи при принятии решения не опровергают и о незаконности не свидетельствуют.
 
    Рассматривая дело по существу, должностное лицо ОУФМС установил все фактические обстоятельства по делу полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в том числе объяснение отобранные должностным лицом административного органа по делу, оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Иванова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова В.В., оставить без изменения, а жалобу Иванова В.В. - без удовлетворения.
 
    
Судья          И.Н. Башкирова