Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 12-40/2013
№ 12-40/2013
РЕШЕНИЕ
с. Абатское 28 марта 2013 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Глебовой Л.А.,
с участием заместителя прокурора Абатского района Болдыревой Т.Н.,
при секретаре Резаевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Абатского района на постановление № 322 от 08 марта 2013 года заместителя начальника ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» капитана полиции Касиева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Березинских Сергея Владимировича,
у с т а н о в и л:
Прокурор Абатского района обратился в суд с протестом на постановление № 322 о назначении административного наказания от 08 марта 2013 года заместителя начальника ОП №1 МО МВД России «Ишимский» Касиева Р.А. по делу об административном правонарушении, в отношении Березинских С.В., в котором просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заместитель прокурора Абатского района Болдырева Т.Н. протест прокурора Абатского района поддержала. Суду показала, что в ходе проведения проверки соблюдения требований административного законодательства должностными лицами ОП №1 МО МВД России «Ишимский», было установлено, что при рассмотрении данного административного дела нарушены требования п.1, п.2, п.3, п.6 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ. Постановлением № 322 от 08 марта 2013 года Березинских С.В. признан виновным за распитие пива «Охота» с содержанием этилового спирта 8,1% готовой продукции, на территории автостанции с. Абатское.
В диспозиции ч.1 ст.20.20 КоАП РФ перечислены объекты, на которых запрещается распитие пива и напитков, изготовляемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием спирта менее 12 процентов объема готовой продукции, автостанции в этот перечень объектов не входят.
Просит данное постановление в отношении Березинских С.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Березинских С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора Абатского района Болдыревой Т.Н. полагавшей, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1, п.2, п.3, п.6 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Постановлением № 322 от 08 марта 2013 года заместителя начальника ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» Касиева Р.А. Березинских С.В. признан виновным за распитие пива «Охота» с содержанием этилового спирта 8,1% готовой продукции, на территории автостанции с. Абатское.
В резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ, по которой Березинских С.В. признан виновным, что является нарушением п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, согласно которому в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указано мотивированное решение по делу.
Согласно протоколу № 72 В 00064309 от 04 марта 2013 года об административном правонарушении Березинских С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В диспозиции ч.1 ст.20.20 КоАП РФ перечислены объекты, на которых запрещается распитие пива и напитков, изготовляемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием спирта менее 12 процентов объема готовой продукции, автостанции в этот перечень объектов не входят.
Таким образом, в действиях Березинских С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Учитывая изложенное, суд считает, что вышеуказанное постановление начальника ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» капитана полиции Касиева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Березинских С.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление № 322 от 08 марта 2013 года заместителя начальника ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» капитана полиции Касиева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Березинских Сергея Владимировича, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы в Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна.
Председатель
Абатского районного суда Глебова Л.А.