Решение от 27 июня 2013 года №12-40/2013

    Дело № 12-40/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 июня 2013 года г. Белокуриха
 
    Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Черникова И.А. с участием помощника прокурора города Белокурихи Лихторовича А.А., при ведении протокола секретарем Ворожцовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Ясашных Э.М.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, Ясашных Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса об административном правонарушении (далее по тексту - КоАП РФ) – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, находился в общественном месте – у <адрес> по ул. Б<адрес>, в состоянии опьянения, из-за чего координация его движений была нарушена, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Признав указанное постановление незаконным, прокурор принес протест, в котором просит постановление в отношении Ясашных Э.М. отменить, материал направить на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Белокурихинский», обосновывая его тем, что в соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление должно быть подписано должностным лицом, вынесшим постановление. Однако из материалов административного дела в отношении Ясашных Э.М. усматривается, что Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4 постановление не подписано, в связи с чем, вынесенное по делу постановление не соответствует требованиям закона, а потому подлежит отмене.
 
    Помощник прокурора г. Белокуриха Лихторович А.А. просил суд отменить незаконное постановление, материал об административном правонарушении в отношении Ясашных Э.М. направить на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Белокурихинский».
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Ясашных Э.М., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, вынесшее рассматриваемое постановление по делу об административном правонарушении, Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский», ФИО4, направил в суд заявление, в котором указал, что согласен с протестом прокурора, просил рассмотреть протест без его участия.
 
    Судья при рассмотрении протеста на постановление Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ясашных Э.М. проверил законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Заслушав мнение помощника прокурора Лихторович А.А., изучив материалы дела, нахожу, что постановление по делу подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, и в обязательном порядке должно быть подписано судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление (ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ).
 
    Как следует из административного материала, представленного в суд, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Ясашных Э.М. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4 В нарушение вышеуказанных требований, предъявляемых к постановлению по делу об административном правонарушении, постановление должностным лицом не подписано.
 
    Отсутствие в постановлении подписи субъекта административной юрисдикции, является существенным процессуальным нарушением, в силу чего влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ.
 
    Кроме того, рассматриваемое постановление содержит процессуальные нарушения, не влекущие его отмену. Должностным лицом в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ясашных Э.М. указаны вид и размер административного наказания, не предусмотренного нормами административного законодательства - «штраф <данные изъяты> р.». Однако виды административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административное правонарушение, систематизированы в ст. 3.2 КоАП РФ. Перечень административных наказаний, указанный в данной статье, является исчерпывающим. В качестве одного из видов административного наказания указан «административный штраф» (п. 2 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием и выражается в рублях.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ в отношении Ясашных Э.М. не истек.
 
    Руководствуясь ст.30.6, п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора удовлетворить.
 
    Постановление Врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Ясашных Э.М., отменить.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Белокурихинский».
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья И.А.Черникова