Решение от 30 апреля 2013 года №12-40/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 12-40/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-40/2013
 
    Судебный участок № 125
 
    Мировой судья
 
    Снегирева Е.Г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чернушка 30 апреля 2013 года.
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края Толпышева И.Ю.,
 
    с участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1,
 
    при секретаре Гафурове Р.Р.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> 2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том, что она не уплатила административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № - и.о. мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок. За данное нарушение ФИО1, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1, обжаловала его в Чернушинский районный суд, в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывает, что хозяин квартиры ФИО4 находится в местах лишения свободы, с его устного согласия она проживает в квартире временно. В настоящее время не работает, имеет на иждивении двоих детей, получает пособие по уходу за ребенком, возможности уплатить штраф не имеет.
 
    ФИО1, в суде доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи, пояснила, что изначально её привлекли к административной ответственности за проживание в квартире по <адрес> в <адрес> без регистрации, данное постановление она не обжаловала. Назначенные штрафы она уплатить в срок не имела возможности, так как не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с заявлениями об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не обращалась.
 
    Судья, заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением постановлению мирового судьи судебного участка № - и.о. мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 должна была уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем, ФИО1 штраф в установленный законом срок не уплатила.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), копией почтового отправления, подтверждающего получение ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    На момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, доказательств уплаты штрафа в установленный ст. 32.2 коАП РФ срок, предоставления отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа ФИО1 представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы ФИО1 о несогласии с привлечением к административной ответственности за проживание по месту пребывания без регистрации суд во внимание не принимает, поскольку постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.14.16 КоАП РФ предметом судебного разбирательства не является.
 
    Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
Судья И.Ю. Толпышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать