Решение от 17 апреля 2013 года №12-40/2013

Дело № 12- 40 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 17 апреля 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Кондакова А.Б.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Кондакова А.Б. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 18.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, которым
 
    Кондаков А.Б., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 18.02.2013 года Кондаков А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по факту того, что он 20.01.2013 года в 00 час 15 в с. Верховажье ул. Первомайская у д. № 96 Верховажского района Вологодской обл., управлял транспортным средством, автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения. Своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Кондаков А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление, считает постановление незаконным, поскольку автомобилем не управлял.
 
    При рассмотрении жалобы Кондаков А.Б. просил постановление мирового судьи отменить, указал, что автомобилем не управлял, управлял его сын.
 
    Свидетель Петухов Р.А. при рассмотрении жалобы пояснил, что был понятым при освидетельствовании Кондакова А.Б. на состояние алкогольного опьянения, как он управлял автомобилем не видел.
 
    Суд, выслушав Кондакова А.Б., свидетеля, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ Кондаковым А.Б., подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно административным протоколом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с тест-лентой, которыми установлено состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей П.Р., Ч.П., рапортом инспектора ДПС, объяснениями инспекторов ДПС Абросимова И.В. и Самылова Д.А.. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Показания Кондакова А.Б., равно как и его сына К.В. противоречат материалам дела, они оба могут давать неправдивые показания, являясь заинтересованными в исходе дела. Таким образом вина Кондакова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана. Сроки давности привлечения Кондакова А.Б. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 18 февраля 2013 года о привлечении Кондакова А.Б. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ без изменения, а жалобу Кондакова А.Б. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.