Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 12-4014/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., с участием переводчика с узбекского языка ССП "Полиглот" <...> рассмотрев 29 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Юлдошева Фахриддина Мухиддиновича, <дата> г.р., уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2022 г., Юлдошев Ф.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Юлдошева Ф.М. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

03 августа 2022 года в 12 час 05 мин по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, гражданин <адрес> Юлдошев Ф.М. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: Юлдошев Ф.М. прибыл на территорию РФ 10 декабря 2021 года с целью въезда "работа", 07.06.2021 г. ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности, по окончании срока действия которого - 07.06.2022 г. он территорию РФ не покинул, от выезда уклонился в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Юлдошев Ф.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит изменить постановление Московского районного суда, исключив административное выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. В обосновании жалобы указал, что прибыв на территорию Российской Федерации 10.12.2021 г., в установленном законом порядке получил миграционную карту, оформил патент. Юлдошев Ф.М. не представляет угрозу национальной безопасности России и на права других лиц не покушался, совершенное им административное правонарушение незначительно по степени общественной опасности. Указал на малозначительность административного правонарушения.

Юлдошев Ф.М. в Санкт-Петербургский городской суд явился, подержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав участника процесса, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст.13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что Юлдошев Ф.М. прибыл на территорию РФ 10 декабря 2021 года, 07.06.2021 года ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности, по окончании срока действия которого - 07.06.2022 г. Юлдошев Ф.М. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился.

Судьей Московского районного суда, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, было установлено событие административного правонарушения.

Доказательства были исследованы и оценены судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Юлдошева Ф.М. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Положениями ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначение наказания без административного выдворения, не предусмотрено.

Учитывая характер административного правонарушения и степень его общественной опасности, правонарушение не является малозначительным.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Московского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2022 года о признании гражданина <адрес> Юлдошева Фахриддина Мухиддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ЮлдошеваФ.М. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка