Решение от 29 мая 2014 года №12-40/14

    Мировой судья СУ № 4 Языков С.П. Дело № 12-40/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Аксай 29 мая 2014 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу директора ООО «Кристина» Плиского Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Кристина» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кристина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ: непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ специалистом – экспертом Управления Роскомнадзора по Ростовской области ФИО2 в отношении ООО «Кристина» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, из которого следует, что ООО «Кристина» не представило в Управление Роскомнадзора по Ростовской области информацию, необходимую ему для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч.5 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Направленный в соответствии с п.1 ч.3 ст.23 ФЗ №152 Управлением Роскомнадзора по Ростовской области запрос от 20.11.2013 года №6265-07/61 о предоставлении сведений был получен ООО «Кристина»ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует уведомление о вручении. В связи с этим, ООО «Кристина» должно было предоставить запрашиваемые сведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение тридцати дней с даты получения запроса, однако данную установленную законом обязанность ООО «Кристина» не выполнило.
 
    Обжалуя указанное постановление мирового судьи, директор ООО «Кристина» Плиский Р.И. просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ООО «Кристина» состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Кристина» Платкова Н.А., действующая на основании доверенности, доводы жалобы полностью поддержала, просила ее удовлетворить.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО «Кристина» в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Факт совершения ООО «Кристина» административного правонарушения подтверждается:
 
    -        протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - копией запроса о предоставлении интересующей информации от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - копией почтового уведомления о получении вышеуказанного запроса с отметкой о его получении ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - копией информации ООО «Кристина» от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - справкой об основных сведениях о юридическом лице.
 
    Суд считает данный факт установленным, а вину ООО «Кристина» доказанной.
 
    Действия ООО «Кристина» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи.
 
    Постановление составлено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, вынесено в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Процессуальные права и положения соблюдены.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.
 
    При принятии решения мировой судья обоснованно сослался в постановлении на положения ст.ст. 20, 22, 23 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что информация, указанная в запросе, является необходимой для осуществления Управлением Роскомнадзора по Ростовской области его законной деятельности и реализации своих полномочий, в связи с чем ООО «Кристина» было обязано предоставить запрашиваемые сведения в установленный срок.
 
    Наказание, назначенное мировым судьей, предусмотрено санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, соответствует общественной опасности совершенного правонарушения и соразмерно содеянному.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области Языкова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Кристина» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Кристина» Плиского Р.И. - без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Ростовский областной суд только в надзорном порядке.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области С.Л. Рубежанский