Решение от 30 июля 2013 года №12-40/13г.

    Дело № 12-40/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.Некрасовское                                                                                                30 июля 2013 года
 
            Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием пом. прокурора Некрасовского района Кваша Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Некрасовского района старшего советника юстиции Прийма Е.В., действующей в порядке ст. 25.11 КоАП РФ, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Сорокина А.К. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ,                                                 
 
у с т а н о в и л:
 
                 Постановлением начальника Некрасовского ОМВД России Лисенкова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № Сорокин А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения за то, что он являясь владельцем охотничьего ружья <данные изъяты>, имея разрешение на право ношения - №, которое было действительно до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению указанного срока не продлил его.
 
            Прокурор Некрасовского района ЯО Прийма Е.В. обратилась в суд с протестом на данное постановление и просит отменить его как незаконное и производство по делу прекратить.
 
           В судебном заседании пом. прокурора Кваша Н.Е. поддержала заявленные требования в полном объёме.
 
    Представитель ОМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Сорокин А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
             Выслушав пом. прокурора Кваша Н.Е., исследовав предоставленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановление начальника Некрасовского ОМВД России Лисенкова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № было вынесено на основании протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным старшим УУП Некрасовского ОМВД России ФИО14 В указанном протоколе говорится о том, что Сорокин А.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, при этом вменяя в вину Сорокину А.К. данную статью ФИО14 мотивирует это только тем, что последний не продлил разрешение на право ношения оружия.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении Лисенков С.И. мотивирует вменение ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ Сорокину А.К. тем, что последний нарушил сроки регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет. В то же время указывает, что данное нарушение подтверждается копией просроченного разрешения на право ношения оружия.
 
    Исходя из вышеизложенного усматривается противоречие между вынесенным постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении, на основании которого вынесено постановление.
 
    Кроме того, в постановлении, вынесенном Лисенковым С.И., в мотивировочной части указаны два правонарушителя: Сорокин А.К. и ФИО8, к ответственности же привлечен лишь Сорокин А.К.
 
           Следовательно, постановление начальника Некрасовского ОМВД России Лисенкова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сорокина А.К. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
 
                 Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
                                                                      р е ш и л:
 
                Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сорокина А.К. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                                   М.Р. Суетова