Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12-40|13.
Дело № 12-40|13.
Решение.
10 июня 2013 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием адвоката Латыпова Ф.Т., представившего удостоверение №, при секретаре Насибуллиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басырова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 03.04.2013 года по административному делу в отношении Басырова А.Ф. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 03.04.2013 года Басыров А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за то, что 03.03.2013 года в 22 часа на 1 км. Оренбургского тракта от г. Уфы управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения.
Басыров А.Ф. обратился в районный суд c жалобой на указанное постановление мирового судьи, утверждая, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено с нарушением закона в его отсутствии; за рулем автомашины в состоянии алкогольного опьянения был Гафаров А.Р., сотрудники ОГИБДД по просьбе Гафарова А.Р. в протоколах об административном правонарушении и в других документах по данному делу вместо Гафарова А.Р. указали его, Басырова А.Ф. данные, хотя он был трезвым и не управлял данной автомашиной.
В судебном заседании Басыров А.Ф. и его защитник Латыпов Ф.Г. просили удовлетворить данную жалобу, привели доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав Басырова А.Ф. и его защитника Латыпова Ф.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления Басыровым А.Ф. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.03.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.03.2013 года о том, что у Басырова А.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения; м врачоской ЦРБ ХаРБ Хамитовой рапортом ИДПС Володина А.А. о том, что 03.03.2013 года им была остановлена автомашина под управлением водителя Басырова А.Ф., находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном правонарушении от 03.03.2013 года имеется собственноручная запись Басырова А.Ф. о том, что он управлял автомобилем. Из вышеуказанных протоколов видно, что Басыров А.Ф. указанные протокола подписал и их копии получил, права и обязанности ему были разъяснены, протокол об административном правонарушении, другие протокола и действия инспекторов ДПС им не обжалованы.
Из акта освидетельствования видно, что Басыров А.Ф. был освидетельствован, получен результат об алкогольном опьянении Басырова А.Ф. с показанием прибора 0, 319 мг/л. В данном акте освидетельствования от 03.03.2013 года имеется собственноручная запись Басырова А.Ф. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Доводы Басырова А.Ф. о том, что освидетельствование проведено с нарушением установленных правил, сотрудники ОГИБДД по просьбе Гафарова А.Р. в протоколах об административном правонарушении и в других документах по данному делу вместо Гафарова А.Р. указали его, Басырова А.Ф. данные, никакими доказательствами не подтверждаются, а обвинение сотрудников в совершении служебного подлога, злоупотреблении должностными полномочиями может быть расследовано в рамках уголовно-процессуального закона, данные о том, что Басыров А.Ф. обратился с заявлением о привлечении к ответственности сотрудников ОГИБДД за указанные действия суду не представлены.
Доводы Басырова А.Ф. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются его письменным объяснением, что он управлял автомобилем, рапортом ИДПС Володина А.А., протоколом об административном правонарушении.
Доводы Басырова А.Ф. о том, что судебное заседание проводилось без него, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку из материалов дела видно, что Басыров А.Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела видно, что мировым судьей в адрес Басырова А.Ф. направлены судебная повестка и телеграмма.
Из показаний свидетеля Латыповой С.И. следует, что почтальонка неоднократно приходила в квартиру Басырова А.Ф. и оставляла извещение о получении повестки в суд, но Басыров А.Ф. не являлся на почту за повесткой в суд.
Достоверных сведений, указывающих на какие-либо незаконные действия или нарушение сотрудниками ГИБДД прав Басырова А.Ф. при оформлении протокола об административном правонарушении, а также, что он не совершал административное правонарушение, судом не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные Басыровым А.Ф. в жалобе, опровергаются вышеизложенными данными.
По мнению суда, эти доводы Басыровым А.Ф. приведены с целью уклонения от административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 03.04.2013 года, по которому Басыров А.Р. признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Басырова А.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Хасанов Р.У.
