Решение от 27 мая 2013 года №12-40/13

Дело № 12-40/13               ...
РЕШЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года                     г. Саров
 
    Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Ириничева Евгения Альбертовича, **** года рождения, уроженца ..., работающего во ВНИИЭФ, проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. ..., д. ..., кв. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
 
    по жалобе Ириничева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области от 25 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области (далее по тексту - мировой судья) от 25 марта 2013 года Ириничев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу 1600 рублей.
 
    Ириничев Е.А., не согласный с наказанием обратился в Саровский городской суд с жалобой.
 
    В судебном заседании Ириничев Е.А. доводы жалобы поддержал, и пояснил суду, что постановление о наложении на него штрафа в размере 800 рублей от 21 декабря 2012 года он оплатил в тот же день 21 декабря 2012 года. В суд представлены копии кассового чека Сбербанка России.
 
    Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении данного административного дела мировым судьей установлено, что 9 февраля 2013 года Ириничев Е.А. не выполнил положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, в связи с чем 16 февраля 2013 года в отношении Ириничева Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства установлены мировым судьей на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от 16.02.2013 года; копии постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2012 года; рапорта сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; списка нарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствие со ст. 26.2. доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вывод о виновности Ириничева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ сделан мировым судьей преждевременно, так как суду, пересматривающему дело, представлен кассовый чек Сбербанка России 21 декабря 2012 года.
 
    Оснований не доверять или ставить под сомнение данный документ у суда не имеется, поэтому он признаётся относимым допустимым и достоверным.
 
    Сотрудником полиции при подготовке данного материала и составлении протокола об административном правонарушении, а так же мировым судьей, при рассмотрении дела и вынесении решения, не учтены требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - не проверена информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, что повлекло за собой привлечение Ириничева Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Ириничевым Е.А. в рассматриваемом случае не подтвержден, полностью опровергнут представленными доказательствами.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области от 25 марта 2013 года о привлечении Ириничева Евгения Альбертовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату штрафа по постановлению от 21 декабря 2012 года), отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ириничева Евгения Альбертовича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но в соответствие с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, может быть обжаловано в порядке надзора в Нижегородский областной суд.
 
    Текст решения выполнен машинописным способом.
 
    П.п. судьи Карпунькина
 
    ...
 
    Судья        А.В. Карпунькин