Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 12-40/13
Дело № 12-40/13
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 29 января 2013 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Саратова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саратова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, Саратову Д.Н. разъяснены и понятны. Также разъяснена ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от <дата> Саратов Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Саратов Д.Н. признан виновным в том, что он <дата> на <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, там, где это запрещено ПДД, то есть совершил обгон и пересек линию дорожной разметки 1.1 (сплошную осевую).
В своей жалобе на постановление мирового судьи, Саратов Д.Н. просит постановление мирового судьи отменить и назначить ему штраф в размере 5 000 рублей, так как с 01.01.2013г. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ дополнена новым наказание наряду с лишением прав и штрафом в размере 5 000 рублей. Учитывая положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ об обратной силе закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность, просил назначить за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Саратов Д.Н. доводы жалобы поддержал, однако просил обжалуемое постановление не отменять, а изменить в части назначенного наказания с учетом принятых изменений, при этом пояснил, что свою вину в совершенном административном правонарушении он признал полностью, раскаивается в содеянном, уточнил, что водительский стаж имеет с <дата>, при этом никогда ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, <данные изъяты>, правонарушение совершил впервые, просил с учетом указанного назначить ему наказание в виде штрафа.
Проверив административный материал, доводы жалобы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу жалобу Саратова Д.Н. об изменении назначенного наказания подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Факт совершения Саратовым Д.Н. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, то есть вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Саратова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Согласно Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодек Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 25.12.2012г. № 252 ФЗ с 01.01.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может быть наложен административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
На основании изложенного, а также учитывая, что Саратов Д.Н., согласно представленных материалов, всегда признавал свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, раскаивался в содеянном, что подтвердил и при рассмотрении дела мировым судьей, что в свою очередь было признано в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, с учетом его негативного отношения к содеянному, осознания противоправности своего действия, а также того, что Саратов Д.Н. в первые привлекается к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначения Саратову Д.Н. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Саратова Д.Н. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области от <дата> о привлечении Саратова Дмитрия Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, – изменить, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, в остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу,
Водительское удостоверение подлежит возвращению Саратову Д.Н.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:
