Решение от 11 июня 2014 года №12-401/2014

Дело № 12-401/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Киров, ул.Московская, 70                 11 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев жалобу Колобова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27 января 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27 января 2014 года Колобов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
 
    На данное постановление Колобовым А.В. подана жалоба, в которой он указывает, что суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения в течение года, в то время как предыдущее правонарушение им было совершено 29.02.2012. Кроме того, в состоянии алкогольного опьянения он не находился, результаты прибора «Alcotest 6810» отрицательные, количество алкоголя в моче не указано. Просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Колобов А.В. не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов административного дела, Колобов А.В. 14 декабря 2013 года в 02 час. 50 мин. по адресу: г.Киров, ул.Ломоносова, д.21, в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. При этом у него имелись признаки: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Применялся «Alcotest 6810» № АRАА-0498, поверка 11.02.2013, результат 0,00 мг/л; ИХА мультитест (-) отрицательно. Взята моча, справка ХТН № 2434 – установлено состояние опьянения.
 
    В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Колобов А.В. находился в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ГИБДД, а затем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Колобова А.В. установлено состояние опьянения. На исследование была взята моча на содержание курительных смесей, в результате чего обнаружен синтетический каннабимиметик FUBBB-22.
 
    В связи с выявленным нарушением в отношении Колобова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Колобовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), справкой (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с чеком (л.д. 8-9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средство (л.д. 11), справками о совершенных административных правонарушениях (л.д. 12-13, 14-15, 17-18), рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД (л.д. 16), потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Колобова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Довод заявителя о незаконности признания судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения в течение года признается несостоятельным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Статьей 4.6 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Колобовым А.В. административных правонарушений) установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как следует из справки РОИО ГИБДД УВД по Кировской области от 28.12.2013, срок наказания Колобова А.В. за совершение 08.05.2010 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев исчисляется с 29.02.2012, соответственно, срок наказания истек 29.08.2013. Таким образом, на момент совершения Колобовым А.В. административного правонарушения, то есть на 14 декабря 2013 года, годичный срок со дня окончания исполнения предыдущего наказания в виде лишения права управления транспортным средством не истек. Данный факт был обоснованно признан в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения и действия Колобова А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Повторность совершения однородного правонарушения в течение года, признанная мировым судьей в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, также подтверждается исследованными доказательствами. Совершенные Колобовым А.В. 05.05.2012 и 22.02.2013 административные правонарушения в области дорожного движения имеют единый родовой объект с правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем они и являются однородными правонарушениями. Назначенные административные наказания в виде штрафа за данные правонарушения исполнены 05.12.2013. Таким образом, точкой отсчета годичного срока для погашения указанных административных наказаний является дата оплаты суммы штрафа.
 
    Указание Колобовым А.В. в жалобе о том, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, результаты прибора «Alcotest 6810» отрицательные, а количество алкоголя в моче не указано, не может свидетельствовать о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством, № 772 от 14 декабря 2013 года в моче Колобова А.В. на момент исследования обнаружен синтетический каннабимиметик FUBBB-22, установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в достоверности данного акта у суда не имеется, поскольку освидетельствование проведено в установленном законом порядке, акт составлен управомоченным лицом, подписан и удостоверен печатью учреждения. Определение наличия указанного вещества в организме Колобова А.В. проводилось на основании химико-токсикологического исследования, результаты которого были оформлены справкой ХТЛ № 2434 от 16.12.2013 и положены в основу вышеназванного акта.
 
    Наказание Колобову А.В. мировым судьей назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличия отягчающего и отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд второй инстанции приходит к выводу, что нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колобова А.В., влекущих отмену вынесенного постановления, ни сотрудниками ДПС ГИБДД, ни мировым судьей не допущено.
 
    Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления мирового судьи указано, что Колобов А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако наличие у Колобова А.В. состояния алкогольного опьянения по делу не устанавливалось, соответствующие доказательства не представлялись, не исследовались, не оценивались и в постановлении не приведены. В связи с этим обжалуемое постановление в части такого указания не может быть признано обоснованным и подлежит изменению путем исключения из постановления данного указания.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колобова А.В. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи слова «алкогольного».
 
    В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27 января 2014 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Колобова А.В. - без удовлетворения.
 
    Копию настоящего решения направить Колобову А.В., в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя и в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.
 
 
    Судья                            С.В. Скоробогатый