Определение от 09 июля 2014 года №12-401/14

                                         Дело №12-401/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Комсомольск-на-Амуре                              09 июля 2014г.
 
    Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев ходатайство защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Караева А. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре Дороховой Т.В. от 05.08.2011г. . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тутунару (Побережник) В. Е., . года рождения, уроженца ., проживающего по адресу: .
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением заместителя начальника МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре Дороховой Т.В. от 05.08.2011г. . Тутунару В. Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Данным постановлением Тутунару В.Е. признан виновным в том, что он . в 10 часов 00 минут, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания (до 16.05.11г.), чем нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.02г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    Из свидетельств об изменении фамилии установлено, что Тутунару В. Е. сменил фамилию на Побережник.
 
    Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Караев А.Г., действующий на основании доверенности № .6 от 14.05.14г., обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
 
    При подаче жалобы Караевым А.Г. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре Дороховой Т.В. от 05.08.2011г. № ., поскольку Тутунару (Побережник) В.Е. было утеряно вышеуказанное постановление, а о возможности получения копии, ему никто не разъяснил. Только в мае 2014г. Караев А.Г. обратился в МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре за получением копии данного постановления.
 
    В судебном заседании Побережник В.Е. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Караев А.Г. в судебном заседании в полном объёме поддержал доводы ходатайства и просил признать уважительной причину пропуска срока для обжалования и восстановить срок для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре Дороховой Т.В. от 05.08.2011г. № 179696.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения защитника привлекаемого лица, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
 
    Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 05.08.2011г. . было получено Тутунару (Побережник) В.Е. лично ., что подтверждается ее подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, срок обжалования вышеуказанного постановления истек .. Вместе с тем, надлежащим образом оформленная жалоба на постановление подана защитником Тутунару (Побережник) В.Е. только .г., и свидетельствует о пропуске срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
 
    В обоснование пропуска срока для подачи жалобы защитник Караев А.Г. указал, что причиной явилась утеря Тутунару (Побережник) В.Е. обжалуемого постановления. Однако данное обстоятельство не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока, так как не подтверждается представленными материалами, более того, опровергается наличием в деле квитанции . от 05.08.11г., свидетельствующей об оплате штрафа по данному постановлению привлечённым лицом.
 
    Доводы о том, что сам Караев А.Г. обжалуемое постановление получил только 27.05.14г., в связи с чем не мог его раньше обжаловать, также не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку Караев А.Г. при вынесении оспариваемого постановления участия не принимал, в связи с чем, право на его обжалование приобрёл только после получения доверенности на представление интересов Тутунару (Побережник) В.Е., которая была оформлена по истечении срока на обжалование.
 
    Таким образом, поскольку уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Тутунару (Побережник) В.Е. и его защитник судье не привели, доказательств не представили, в связи с чем, нахожу ходатайство защитника Караева А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска данного срока.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Караева А. Г. о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре Дороховой Т.В. от 05.08.2011г. . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тутунару (Побережник) В. Е. – отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.
 
    Судья             Н.Н.Татунь