Решение Кемеровского областного суда от 04 августа 2021 года №12-400/2021

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 12-400/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 12-400/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица
МАЛИНИНОЙ Снежаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, старшей медицинской сестры ГБУЗ "ККОД", зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
по жалобе Малининой С.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.05.2021 должностное лицо старшая медицинская сестра ГБУЗ "ККОД" Малинина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В жалобе Малинина С.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что дело рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно. Считает, что протокол лабораторных испытаний получен с нарушением закона и не может использоваться в качестве доказательства по делу.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Малининой С.А., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.03.2021 в отделении анестезиологии-реанимации N 1 ГБУЗ "ККОД", расположенном по адресу: ул. Волгоградская, 35, г. Кемерово сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу в г. Кемерово выявлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, выразившиеся в том, что при проведении лабораторного контроля дезинфицирующих растворов на активность в отделении две пробы рабочих растворов имели заниженную концентрацию:
- пробы рабочего раствора дезинфицирующего средства "Ремедин хлор" 0,09%для обработки отходов класса "Б", фактическая концентрация активного хлора 0,0174-0,003% (занижена в 5,1 раза);
- пробы рабочего раствора дезинфицирующего средства "Мегабак" 1% для обработки изделий медицинского назначения, массовая доля четвертично-аммониевых соединений 0,285+0,008% (занижена в 3,5 раза), что не соответствует противовирусному режиму и является нарушением п. 19.2 СП 3.1/3.2.2146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", п. 1.1, 1.4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", п. 6.1 СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (Covid-19)", ст.ст. 10, 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении эпидемиологического расследования, Актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией, экспертным заключением N 551/004-ЭО, от 12.03.2021, протоколом лабораторных испытаний, и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Малининой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Оснований не доверять заключению эксперта, в основу которого положены протоколы лабораторных испытаний, у суда не имелось, поскольку оно получено в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом и дано лицами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований. Объективных данных о нарушении порядка и процедуры проведения экспертизы в материалах дела не имеется и в жалобе не приводится.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке в выгодном для себя свете установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не опровергают наличие в действиях Малининой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Несогласие заявителя с данной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Малининой С.А. не имеется.
Наказание Малининой С.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.
Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица Малининой Снежаны Анатольевны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать