Решение Хабаровского краевого суда от 04 декабря 2019 года №12-400/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 12-400/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Лебедевой О.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедевой О. А.,
установил:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2019 г. Лебедева О.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Лебедева О.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указывает на недоказанность ее вины, а также на допущенные процессуальные нарушения, просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Лебедевой О.А., потерпевшей Скрипник Ю.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо органа внутренних дел ФИО1, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, 14 июля 2019 года в 11 часов 50 минут Лебедева О.А., находясь в районе д. <адрес>, нанесла один удар коленом в область таза Скрипник Ю.В., схватила ее рукой за волосы и потянула вперед, чем причинила Скрипник Ю.В. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Данные действия Лебедевой О.А. судьей районного суда квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Лебедевой О.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Лебедевой О.А. о том, что она с протоколом согласна, вину признает; показаниями потерпевшей Скрипник Ю.В.; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4; заключением судебно-медицинского эксперта N от 16.07.2019 г., видеозаписью камеры уличного наблюдения.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи первой инстанции основываются на действующих нормах законодательства и на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по изложенным в судебном постановлении основаниям.
При этом, нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении не может само по себе являться основанием к отмене судебного постановления, поскольку сроки составления протокола об административном правонарушении не являются пресекательными.
Указание в объяснении свидетеля ФИО3 фамилии Сердюк К.С. является очевидной технической ошибкой, не влияющей на законность и обоснованность вынесенного постановления.
Оснований подвергать сомнению тот факт, что права и обязанности свидетеля, а также ответственность за дачу ложных показаний разъяснялись не ФИО5, не усматривается.
Ссылка в жалобе на недопустимость показаний свидетеля ФИО4, не может повлечь отмену постановления судьи, поскольку совокупность других доказательств, имеющихся в материалах дела, является достаточной для вывода о виновности Лебедевой О.А.
При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Лебедевой О.А., не имеется.
Иных доводов, могущих послужить причиной отмены судебного постановления, автор в жалобе не приводит.
Доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного постановления и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств его вины и обстоятельств происшедшего.
Наказание Лебедевой О.А. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедевой О. А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка