Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 июля 2018 года №12-400/2018

Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: 12-400/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 12-400/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора муниципального автономного учреждения "Комбинат школьного питания" Солодиловой Т.А. на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Кудрявцевой И.В. N33/со от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении муниципального автономного учреждения "Комбинат школьного питания",
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Кудрявцевой И.В. N33/со от 15 марта 2018 года МАУ "Комбинат школьного питания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
23 мая 2018 года в Ханты-Мансийский районный суд директором учреждения Солодиловой Т.А. подана жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 13 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по автономному округу Кудрявцевой И.В. N33/со от 15 марта 2018 года отказано.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, директор МАУ "Комбинат школьного питания" Солодилова Т.А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока обжалования постановления, связанных с нахождением ее в очередном отпуске.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по автономному округу Кудрявцевой И.В. N33/со от 15 марта 2018 года МАУ "Комбинат школьного питания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия обжалуемого определения МАУ "Комбинат школьного питания" получено 26 марта 2018 года, следовательно, последним днем подачи жалобы является 05 апреля 2018 года.
Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения подана в суд только 23 мая 2018 года.
Постановление должностного лица от 15 марта 2018 года вступило в законную силу 06 апреля 2018 года.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Выводы судьи об отсутствии уважительных причин пропуска установленного процессуального срока обжалования постановления являются обоснованными.
Оснований для отмены определения об отклонении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления должностного лица не имеется.
Указанные в качестве причины пропуска срока доводы о нахождении директора МАУ "Комбинат школьного питания" Солодиловой Т.А. в очередном отпуске не являются основанием для отмены определения судьи.
Руководствуясь ст.30.3, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2018 года, которым отклонено ходатайство директора муниципального автономного учреждения "Комбинат школьного питания" Солодиловой Т.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по автономному округу Кудрявцевой И.В. N33/со от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении муниципального автономного учреждения "Комбинат школьного питания", оставить без изменения, жалобу директора муниципального автономного учреждения "Комбинат школьного питания" Солодиловой Т.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать