Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 марта 2015 года №12-400/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 марта 2015 года Дело N 12-400/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 400 25 марта 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карнаух Г.С. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карнаух Г.С., 24 декабря 1971 года рождения, проживающего по адресу: ...
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2015 года Карнаух Г.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тысячи (1000) рублей за то, что он, 2 февраля 2015 года в 21 час 00 минут, находясь ... в (адрес), стучал в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, при этом на замечания окружающих не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
В жалобе, поданной в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карнаух Г.С. просит решение судьи Мегионского городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Изучив дело об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Понятие "общественное место" не имеет законодательной регламентации. Исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест, к общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).
Субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений").
Факт совершения Карнаух Г.С. правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснениями Гречкиной Е.В., Ишмухаметовой И.Ф., Ишмухаметовича И.Б. (л.д. 7, 8, 10.); Протоколом о задержании лица (л.д. 3); копией паспорта (л.д.17).
Доводы жалобы Карнаух С.Г. о том, что его вина не доказана, не могут быть приняты во внимание и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно объяснениями свидетелей Гречкиной Е.В., Ишмухаметова И.Б., Ишмухаметовой И.Ф., которые указывает, что Карнаух Г.С. действительно стучал ногами в дверь и выражался нецензурной бранью, то есть имел прямой умысел на нарушение общепринятых правил поведения и общественного порядка.
Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Карнаух Г.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Правильность квалификации действий Карнаух Г.С. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 февраля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карнаух Г.С. оставить без изменения, жалобу Карнаух Г.С. без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка