Решение от 30 января 2014 года №12-4-2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-4-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-4-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    пос. Балезино 30 января 2014 года
 
    Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи В.В.Дзюина,
 
    при секретаре Волкове С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Максимова О. Г. на постановление инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела «Балезинский» К.М.В. от 29 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Максимова О.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 января 2014 года в Балезинский районный суд УР поступила жалоба Максимова О. Г. на постановление инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела «Балезинский» К.М.В. от 29 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Максимова О. Г., которым на Максимова О.Г. наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Максимов О.Г. в жалобе ставит вопрос о признании постановления по делу об административном правонарушении незаконным, просит постановление отменить, производству по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Согласно доводам жалобы Максимова О.Г. он указывает, на то, что в момент столкновения с автомобилем DAEWOO NEXIA <номер> регион Максимов О.Г. уже завершил маневр и его автомобиль находился на главной дороге, соответственно у водителя автомобиля DAEWOO NEXIA <номер> регион не было преимущества в движении.
 
    В судебном заседании Максимов О.Г. свою жалобу поддержал, подтвердил изложенные в жалобе доводы. Дополнительно Максимов О.Г. заявил, что выезжал от магазина, расположенного на левой стороне <адрес>, сначала развернувшись задним ходом, после чего стал выезжать на свою правую полосу в направлении <адрес>. Автомобиль DAEWOO NEXIA <номер> регион был от него на расстоянии около 300 метров. Когда Максимов О.Г. почти выехал на правую сторону дороги, он почувствовал боковой удар и его повело влево. Считает, что водитель автомобиля DAEWOO NEXIA <номер> регион имел возможность объехать его автомобиль слева, но он почему то взял правее и врезался в другой автомобиль. По мнению Максимова О.Г. водитель автомобиля DAEWOO NEXIA <номер> регион превысил допустимую в том месте скорость, в результате чего и произошла ДТП. Со схемой ДТП, представленной вместе с материалом, а также с повреждениями, указанными в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, Максимов О.Г. согласился.
 
    Суд, рассмотрев доводы, указанные в жалобе Максимова О.Г., заслушав Максимова О.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления постановления без изменения, а жалобу Максимова О.Г. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.14ч.3 КоАП РФ инспектором дорожного надзора оГИБДД отдела «Балезинский» К.М.В. полно и объективно были исследованы все обстоятельства совершения Максимовым О.Г. административного правонарушения, материалы подтверждающие его виновность, наказание ему назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
 
    Согласно ст.12.14ч.3 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
 
    Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Согласно повреждений на автомобиле марки ВАЗ 21144 гос.номер <номер> регион принадлежащем Максимову О.Г. у него имеются повреждения задней правой и передней правой двери, сломана декоративная накладка правых дверей, порван локер заднего правого крыла. При этом место столкновения, согласно схеме ДТП расположено на расстоянии 1,8 м. от правого края проезжей части <адрес>, что опровергает доводы Максимова О.Г. о том, что он в момент ДТП уже завершил маневр.
 
    Таким образом, доводы Максимова О.Г. о том, что он не совершал административного правонарушения, необоснованны и не подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает постановление инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району К.М.В. от 29 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Максимова О.Г. законным и обоснованным, а жалобу Максимова О.Г. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7ч.1п.1 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Балезинскому району УР К.М.В. от 29 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Максимова О. Г. – оставить без изменения, а жалобу Максимова О.Г. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.В.Дзюин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать