Решение от 20 февраля 2013 года №12-4-2013

дело № 12-4-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    р.п. Крутинка                     20 февраля 2013 года
 
    Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Крутинского района Ликутина А.Н.
 
    представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области, Громовой Е.В.
 
    при секретаре Ивановой Н.Б.,
 
    рассмотрев протест прокурора Крутинского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алишина Н.В.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурором Крутинского района принесен протест на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алишина Н.В..
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Алишина Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    Согласно информации из ИУ УМВД по Омской области Алишина Н.В. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, т.е. Алишина Н.В. привлекалась к административной ответственности в течение 1 года за однородное правонарушение
 
    Однако обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алишиной Н.В., в постановлении указано совершение правонарушения впервые.
 
    В связи с этим прокурор просит постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алишина Н.В. отменить и направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Крутинского района Ликутин А.Н. просил постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алишина Н.В. отменить и направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области Громова Е.В. не возражала удовлетворить протест прокурора.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление, Алишина Н.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для отмены оспариваемого постановления.
 
    Как следует из постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Алишина Н.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    Алишина Н.В. признана виновной в том, что она не надлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по содержанию несовершеннолетней *, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По правилам, предусмотренным ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    По информации из ИЦ УМВД по Омской области Алишина Н.В. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в течение одного года уже привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение
 
    Таким образом, постановление о привлечении Алишиной Н.В. к административной ответственности вынесено с нарушением действующего законодательства.
 
    По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    С момента вынесения постановления в отношении Алишиной Н.В. прошло два меяца.
 
    Требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    р е ш и л :
 
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Крутинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алишина Н.В. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение вступило в законную силу 20.02.2013 г.