Решение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 12-399/2021

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Абдурахманова Ш.М.у. на постановление судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдурахмонова *

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 21 мая 2021 года гражданин республики Узбекистан Абдурахмонов Ш.М.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. В срок административного ареста зачтен срок административного задержания.

В жалобе Абдурахмонов Ш.М.у. просит постановление судьи отменить, производство по данному делу прекратить.

В судебное заседание Абдурахмонов Ш.М.у., его защитник Туркманов Ф.И. и представитель ОМВД России по Октябрьскому району надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседании не заявляли. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, полагаю, что оснований для отмены либо изменения постановление судьи не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела следует, что 21 мая 2021 года в 00 часов 40 минуты по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Красноармейская, д. 9 в помещении ГБУЗ "Октябрьская ЦРБ"" гражданин Республики Узбекистан Абдурахмонов Ш.М.у., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

Принимая постановление о привлечении Абдурахмонова Ш.М.у. к административной ответственности, судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2021 года, в котором изложены обстоятельства дела и Абдурахмонов Ш.М.у. собственноручно указал о согласии с составленным документом; рапортами сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2021 года, в котором указаны внешние признаки, дающие основания полагать, что лицо, находится в состоянии наркотического опьянения: расширенные зрачки, заторможенность, покраснение кожных покровов и зафиксирован отказ Абдурахмонова Ш.М.у. от медицинского освидетельствования собственноручно выполненной записью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 129 от 21 мая 2021 года; протоколом о доставлении N 132 от 21 мая 2021 года; протоколом об административном задержании от 21 мая 2021 года, и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы об отсутствии состава вмененного Абдурахмонову Ш.М.у. правонарушения не находит своего подтверждения в силу следующего.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Исходя из указанных положений закона, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием для направления Абдурахмонова Ш.М.у. на медицинское освидетельствование явились указанные в протоколе от 20 мая 2021 внешние признаки, дающие основания полагать, что лицо, находится в состоянии наркотического опьянения: расширенные зрачки, заторможенность, покраснение кожных покровов.

Факт невыполнения Абдурахмоновым Ш.М.у. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2021 года и акте N 129 от 21 мая 2021 года (л.д. 5, 6).

Ставить под сомнение изложенные в протоколе и акте данные оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Абдурахмонова Ш.М.у. в совершении вмененного ему деяния.

При вышеуказанных обстоятельствах невыполнение Абдурахмоновым Ш.М.у. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования, верно, квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, связанные с самостоятельным прохождением Абдурахмоновым Ш.М.у. медицинского освидетельствования, не могут являться основанием для отмены судебного акта, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Абдурахмонова Ш.М.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства и не зависит от наличия либо отсутствия в организме человека наркотически веществ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Абдурахмонова Ш.М.у., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление о привлечении Абдурахмонова Ш.М.у. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдурахмонова * оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка