Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 12-399/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 12-399/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова А.С. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 марта 2018 года, Анисимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год (л.д. 60-63).
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2018 года названное выше постановление судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при пересмотре постановления установлено, что выводы судьи районного суда о наличии отягчающего обстоятельства - совершения Анисимовым А.С. в течение одного года однородного правонарушения, материалами дела не подтверждены (л.д. 97-99).
Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июня 2018 года, Анисимов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год за то, что он, (дата), на перекрёстке улиц (адрес), управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) по правой полосе, при перестроении на левую полосу, не выполнил требования пунктов 1.5 и 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации - не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом в движении, допустил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)3, движущейся по (адрес) со стороны (адрес) в направлении (адрес) по левой полосе, вследствие чего данный автомобиль выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречно движущимся транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)4 Согласно заключению эксперта N 125 от 27.02.2018 водителю автомобиля "Тойота Камри" - Грязневой М.Х. причинён легкий вред здоровью. Транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 134-137).
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Анисимов А.С. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что материалами дела его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, не подтверждается. Записи с камер наружного наблюдения, установленные в районе произошедшего дорожно-транспортного происшествия, сотрудниками ГИБДД не истребовались. Автотехническая экспертиза не проводилась. Считает, что легкий вред здоровью потерпевшей причинён вследствие столкновения со вторым автомобилем, в чём нет его вины. Судом не учтены смягчающие обстоятельства - тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и родителей пенсионеров, при этом его единственным источником дохода является профессия водителя. Полагает, что наличие отягчающего обстоятельства, повторное совершение однородного административного правонарушения, материалами дела не подтверждено, так как стоянка в неположенном месте не является однородным к вменяемому правонарушению.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Анисимова А.С., представителя потерпевшей - Жердева Е.А., оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Анисимова А.С. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Выводы судьи о виновности Анисимов А.С. в нарушении пункта 8.4 Правил и совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, наличие состава вменённого административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); схемой дорожно-транспортного происшествия и сведениями о нём, в которых указана дислокация повреждений транспортных средств, соответствующая событию административного правонарушения (л.д. 3, 8); письменными объяснениями потерпевших (л.д. 5-6); постановлением от 28.12.2017 N 18810086170250216687 из которого следует, что Анисимов А.С. привлечён к административной ответственности за нарушение пункт 8.4 Правил за то, что (дата), управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер) не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу автомобилю пользующемся преимуществом в движении, с которым он согласился (л.д. 120); заключением эксперта N 125 от 29 января 2018 года (л.д. 21-31); фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 38).
Кроме того, в судебных заседаниях, состоявшихся 26 апреля 2018 года и 08 июня 2018 года, Анисимов А.С. вину в совершении вменённого административного правонарушения не оспаривал.
Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела видеозаписей дорожно-транспортного происшествия и заключения автотехнической экспертизы не свидетельствуют о незаконности вынесенного постановления, поскольку вина Анисимова А.С. в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Предположения заявителя о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей вследствие столкновения с иным транспортным средством судом отклоняются как несостоятельные.
Из материалов дела следует, что столкновение транспортного средства, под управлением (ФИО)3, в то числе с автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)4, является следствием столкновения её автомобиля с транспортным средством Анисимова А.С., произошедшего из-за нарушения последним правил дорожного движения.
Доводы жалобы о суровости назначенного административного наказания, поскольку у него на иждивении находятся двое малолетних детей, жена и родители не свидетельствуют о необходимости изменения назначенного Анисимову А.С. наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.
Согласно свидетельствам о рождении от 2005 и 2013 годов, у Анисимова А.С. и его супруги, на иждивении находятся двое малолетних детей (л.д. 74, 93). При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у супруги Анисимова А.С. источников дохода, не представлено.
Родители Анисимова А.С. являются пенсионерами по старости, которые согласно справке с места жительства (ФИО)6 - матери лица, привлекаемого к административной ответственности, проживают, в том числе с двумя его братьями (л.д. 75, 76, 78). Доказательств, что данные лица, находятся на иждивении исключительно Анисимова А.С., материалы дела не содержат.
Вместе с тем, из письменного ходатайства потерпевшей, приобщённого к материалам дела в судебном заседании 08 июня 2018 года, следует, что Анисимов А.С. извинений не принёс, компенсацию вреда не осуществил.
Также при назначении наказания судом правомерно учтено, что Анисимов А.С. неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, то есть за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (12 глава Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, при назначении Анисимову А.С. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй Ханты-Мансийского районного суда были соблюдены.
Несогласие Анисимова А.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменений, жалобу Анисимова А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
