Решение Хабаровского краевого суда от 07 октября 2014 года №12-399/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 октября 2014 года Дело N 12-399/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника юридического лица Кротовой Е.В. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 17 июля 2014 г., которым возвращена жалоба Кротовой Е.В. на решение заместителя начальника Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 06 июня 2014 г. в связи с истечением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Сименс Финанс», зарегистрированного по адресу: ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 (далее - административный орган) от ... общество с ограниченной ответственностью «Сименс Финанс» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7).
Постановление получено Обществом 06 мая 2014 г. (л.д.31, 40).
Решением заместителя начальника Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 (далее - должностное лицо) от ... постановление административного органа оставлено без изменения (л.д.10-12).
Решение должностного лица было направлено в адрес Общества 21 июня 2014 г. и прибыло в отделение Почты России 24 июня 2014 г. (л.д.13-14).
На указанное решение защитником Общества Кротовой Е.В. 26 июня 2014 г. была подана жалоба в суд с просьбой его отмены (л.д.5).
Определением судьи района имени Лазо Хабаровского края от 17 июля 2014 г. жалоба защитника Общества была возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования.
Защитник юридического лица Кротова Е.В. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просит отменить определение судьи районного суда, поскольку его выводы не соответствуют материалам дела.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
При рассмотрении жалобы защитника Общества, судья районного суда, правильно установила, что срок для обжалования постановления административного органа пропущен, но оставила без внимания то, что в данном случае предметом обжалования является решение должностного лица от 06 июня 2014 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения должностного лица по делу об административном правонарушении получена Обществом 25 июня 2014 г.
Таким образом, срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на обжалование названного решения истекал 05 июля 2014 г.
Жалоба на постановление должностного лица направлена заявителем 26 июня 2014г. (л.д.28) и зарегистрирована в районном суде 02 июля 2014 г.
Таким образом, оснований полагать, что защитником Общества Кротовой Е.В. срок обжалования решения должностного лица от 06 июня 2014 г. пропущен, не имеется.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ч. 2 ст.30.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
жалобу защитника Общества Кротовой Е.В. удовлетворить.
Определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 17 июля 2014 г., которым возвращена жалоба Кротовой Е.В. на решение заместителя начальника Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 06 июня 2014 г. в связи с истечением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Сименс Финанс» отменить.
Восстановить ООО «Сименс Финанс» срок на обжалование постановления заместителя начальника Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 06 июня 2014 г.
Дело направить на рассмотрение по существу в суд района имени Лазо Хабаровского края в ином составе суда.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка