Решение от 06 мая 2014 года №12-399/14

    Дело №12-399/14                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 мая 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Фирсова М.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Проскурина С.И.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. Проскурин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Проскурин С.И. в апелляционной жалобе указывает, что административное правонарушение было совершенно им непреднамеренно, поскольку он не заметил дорожный знак. У заявителя имеются серьезные семейные обстоятельства, по которым ему необходимо право управления транспортным средством, он осуществляет уход за больным отцом, которого необходимо транспортировать в лечебное учреждение. Просит постановление изменить в части назначения наказания и назначить административный штраф в размере 5 000 рублей.
 
    Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, вину признал частично, указал, что прямого умысла на совершение административного правонарушения у него не было он, не заметил данный знак, доводы апелляционной жалоба поддержал.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей в момент совершения административного правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и па других участках с ограниченной видимостью.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Положениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, верно, установил вину Проскурина С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Енгулатова Р.Н., фототаблицей.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г., Проскурин С.И. --.--.---- г. в 14 часов 29 минут на 226 км + 700 м автодороги Казань- Оренбург возле деревни ... ..., управляя транспортным средством — Хундай TUCSON, государственный номер М 996 1-М регион 116, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон транспортного средства - Камаз-55111, государственный номер Р 129 СЕ регион 116, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив пункты 11.4, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о назначении Проскурину С.И. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
 
    При этом, как усматривается из представленных материалов, при назначении Проскурину С.И. административного наказания судьей были соблюдены требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены данные о личности заявителя и обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для назначения Проскурину С.И. наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
 
    Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Проскурина С.И., – оставить без изменения, жалобу Проскурина Сергея Ивановича, – без удовлетворения.
 
    Судья: (подпись) Фирсова М.В.