Решение Забайкальского краевого суда от 11 ноября 2019 года №12-398/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 12-398/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 11 ноября 2019 года протест прокурора Шилкинской межрайонной прокуратуры Миронова В.А. на постановление судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 г. вынесенное в отношении Арефьева В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 г. Арефьев В. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В протесте прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры Миронов В.А. просит постановление судьи отменить.
Прокурор краевой прокуратуры Выскубова С.А. протест межрайонного прокурора подержала.
Арефьев В.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в суд не явился.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возникает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2019 г. около 15 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Шилкинскому району явился Арефьев В.О., вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, препятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности.
Изложенное, явилось основанием для привлечения Арефьева В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В протесте, принесенном в Забайкальский краевой суд, прокурор просит постановление судьи отменить, а дело вернуть в суд на новое рассмотрение. Ссылается, что Арефьев В.О. незаконно привлечен к административной ответственности дважды за одно правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Объективная сторона вмененного Арефьеву В.О. правонарушения выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а равно воспрепятствование, в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 2) Арефьеву В.О. вменено то, что он, находясь в дежурной части ОМВД вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, препятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе указывается событие правонарушения.
Вместе с тем, по данному делу в протоколе об административном правонарушении не конкретизированы сведения, касающиеся объективной стороны административного правонарушения, не отражено каким служебным обязанностям сотрудников полиции препятствовал исполнению Арефьев В.О.
Помимо этого за данные действия Арефьев В.О. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по другому делу.
Изложенное является существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющих привлечь Арефьева В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Арефьева В.О. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
решил:
протест прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры Миронова В.А. удовлетворить частично.
Постановление судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 сентября 2019 г. вынесенное в отношении Арефьева В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Арефьева В.О. состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка