Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 12-398/13
материал №12-398/13
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 22 мая 2013 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Новикова М.Г. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 10.04.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 10.04.2013г. Новиков М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Новиковым М.Г. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, указывая при этом то, что постановление вынесено на полученных с нарушением требований действующего законодательства доказательствах, представленных сотрудниками ГИБДД, без учета его доводов о невиновности, о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
В судебное заседание Новиков М.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Виновность Новикова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора к нему, согласно которым у Новикова М.Г. было установлено состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД, а также другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
Данные доказательства являются допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы Новикова М.Г. были проверены в судебном заседании и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Освидетельствование Новикова М.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Каких-либо замечаний при этом от Новикова М.Г. не поступало, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в административных протоколах.
Утверждения Новикова М.Г. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, объективными, бесспорными данными не подтверждены, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что Новиков М.Г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Позицию Новикова М.Г. суд расценивает как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Новикова М.Г. правонарушения, при производстве по данному административному делу не допущено.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Новикову М.Г. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, личности Новикова М.Г. как участника дорожного движения, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и в полной мере соответствует принципам и задачам административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 10.04.2013г. в отношении Новикова М.Г. оставить без изменения, жалобу Новикова М.Г. без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.
