Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: 12-3981/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2022 года Дело N 12-3981/2022
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Волгиной А.В., рассмотрев 28 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении
Ильченко А. П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2022 года Ильченко А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Защитник Ильченко А.П. - С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи первой инстанции от 22.09.2022, прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В обоснование указано, что участие в непубличном мероприятии не являлось противоправным, какими-либо противоправными действиями не сопровождалось, нарушение законодательства не происходило. Кроме того, нарушено право на состязательный процесс с участием стороны обвинения, допрос свидетелей. В результате допущенных процессуальных нарушений в деле отсутствуют допустимые доказательства вины Ильченко А.П., дело рассмотрено не полно и не объективно. Суд неправильно квалифицировал действия Ильченко А.П. по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом первой инстанции не дана оценка нарушениям требований Главы 27 КоАП РФ и ст. 5 Конвенции, допущенных в ходе доставления и задержания Ильченко А.П.
Ильченко А.П. в Санкт-Петербургский городской суд доставлена, защитник С. в Санкт-Петербургский городской суд явился, участники процесса доводы жалобы поддержали.
Защитником представлена видеозапись с камер видеонаблюдения, представленных Санкт-Петербургским ГКУ "Городской мониторинговый центр", согласно которой в 19 час. 57 мин. Ильченко А.П. находилась по иному адресу, участия в непубличном мероприятии не принимала.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению судьи, 21 сентября 2022 года в 21 часов 05 минут Ильченко А.П., находясь у д. 4 на Исаакиевской пл. в Санкт-Петербурге, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 100 человек, собравшихся с целью обсуждения Указа Президента РФ от 21.09.2022 "Об объявлении частичной мобилизации в РФ", то есть добровольно участвовал в проведении непубличного мероприятия, скандировал лозунг "Нет войне", выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к данной проблеме, участвовал в проведении непубличного мероприятия. Группа граждан находилась на тротуаре и проезжей части, тем самым создавая помехи движению транспортных средств и пешеходам, транспортной инфраструктуре, нарушение режима движения общественного транспорта, а также доступу граждан к жилым помещениям, движению пешеходов и транспортных средств.
В связи с допущенными нарушениями при проведении непубличного мероприятия, информация доведена до граждан, в том числе Ильченко А.П. сотрудником полиции Б. Данное законное требование Ильченко А.П. проигнорировала, несмотря на то, что на прекращение противоправных действий было не менее 10 минут.
Таким образом, Ильченко А.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 26.1 коАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. ( ст. 26.2 КоАП РФ).
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 коАП РФ).
Полагаю, что место совершения административного правонарушения, не было установлено в ходе рассмотрения дела.
Так, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции Д., А., их объяснений, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является дом 4, Исаакиевской пл., Санкт-Петербург, время совершения правонарушения 21.05.
Видеозапись же, приобщенная к материалам дела, свидетельствует о том, что Ильченко А.П. в 19 час. 57 мин. находится у д. 61, по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, что находится в противоречии с вышеперечисленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортами и объяснениями сотрудником полиции.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При новом рассмотрении дела надлежит допросить сотрудников полиции, давших объяснения и сотрудника, составившего протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Ильченко А. П. отменить.
Освободить Ильченко А. П., <дата> года рождения, из места отбывания административного ареста.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении Ильченко А. П. возвратить на новое рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Охотская Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка