Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 12-397/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 12-397/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Залфугарова Х.З., на постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
постановлением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года, Бельский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за то, что он 10 июня 2019 года около 17:15, находясь у гаража (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс побои - один удар рукой по лицу (ФИО)3, причинив последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и, совершённые действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, потерпевший (ФИО)3 просит постановление судьи отменить, полагая, что Бельский В.Н. должен быть привлечён к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершении Бельским В.Н. административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой, не имеется.
Вопреки доводу жалобы, к материалам рассматриваемого дела об административном правонарушении приобщено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 июня 2019 года, вынесенное в отношении Бельского В.Н. (л.д. 7).
Из данного постановления следует, что в возбуждении уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Бельского В.Н. отказано.
При этом из акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что телесных повреждений у (ФИО)3 не обнаружено (л.д. 27-29).
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов и, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным постановлением.
Несогласие (ФИО)3 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменений, жалобу (ФИО)3 - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
