Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 12-396/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2018 года Дело N 12-396/2018
Судья Калининградского областного суда
Корнюшенков Г.В.
при секретаре Кондратьевой К.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника Шобакрамова Н.Н. по доверенности Шеллунц А.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> в отношении гражданина <данные изъяты> Шобакрамова Нодирбека Нортураевича.
Заслушав объяснения защитника Шобакрамова Н.Н. по доверенности Шеллунц А.Г., поддержавшей ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 декабря 2016 года гражданин <данные изъяты> Шобакрамов Нодирбек Нортураевич, 07 марта 1985 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
3 октября 2018 года на указанное постановление судьи районного суда защитником Шобакрамова Н.Н. по доверенности Шеллунц А.Г. подана жалоба в Калининградский областной суд, поименованная как апелляционная, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Мотивированное темп, что срок обжалования постановления пропущен ввиду содержания в Специальном учреждении по содержанию иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, до исполнения решения об административном выдворении, последующей госпитализацией 27 декабря 2016 года в ФИО1, <данные изъяты>, из которой выписан 5 января 2017 года. Повторно госпитализирован 4 февраля 2017 года и выписан 24 февраля 2017 года для дальнейшего лечения в домашних условиях при постельном режиме под наблюдением участкового врача. 15 мая 2018 года после прохождения медицинского обследования был признан трудоспособным.
Шобакрамов Н.Н., проживающий в настоящее время в Республике Узбекистан, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, ходатайство и жалобу удовлетворить.
В судебном заседании защитник Шеллунц А.Г. поддержала доводы ходатайства.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Шеллунц А.Г., нахожу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копию постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 декабря 2016 года Шобакрамов Н.Н. получил в день вынесения постановления, а именно 14 декабря 2014 года, что объективно подтверждается его собственноручной распиской в справочном листе дела. Указанное обстоятельство защитником Шобакрамова Н.Н. не оспаривается. Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек в декабре 2016 года.
Вместе с тем жалоба в установленном порядке защитником Шобакрамова Н.Н. - Шеллунц А.Г. подана в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда только 3 октября 2018 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.
Рассматривая заявленное защитником ходатайство, изучив представленные в подтверждение его доводов документы, прихожу к выводу, что доводы о пропуске срока на подачу жалобы, по причине нахождения Шобакрамова Н.Н. в Специальном учреждении по содержанию иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, периодического нахождения на лечении в медицинских учреждениях и в домашних условиях по месту жительства в Республике Узбекистан, а также в связи с бракоразводным процессом в Республике Узбекистан, нельзя признать уважительной причиной столь длительного пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи районного суда от 14 декабря 2016 года, в том числе в период его нахождения в Специальном учреждении по содержанию иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, защитой не представлено.
Как также следует из материалов дела, в суде первой инстанции при рассмотрении дела об административном правонарушении Шобакрамову Н.Н. были разъяснены его права как лица, в отношении которого ведется производство по делу, в постановлении судьи по делу указаны порядок и срок его обжалования.
При указанных в ходатайстве обстоятельствах оснований полагать, что Шобакрамову Н.Н., как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта, не имеется. Шобакрамов Н.Н. не был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой в суд самостоятельно или к защитнику с целью соблюдения своих прав на подачу жалобы на постановление судьи районного суда.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника Шобакрамова Н.Н. по доверенности Шеллунц А.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Шобакрамова Нодирбека Нортураевича, - отказать.
Жалобу защитника Шобакрамова Н.Н. по доверенности Шеллунц А.Г. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Шобакрамова Нодирбека Нортураевича - оставить без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка