Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 12-396
Дело № 12-396
РЕШЕНИЕ
г. Киров, ул. Московская, 70 10 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Арасланов С.А. с участием Дунаева А.Г., при секретаре Вилисовой К.А., рассмотрев жалобу Дунаева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дунаева А.Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.05.2014 Дунаев А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Согласно постановлению, 11.03.2014 в 17 час 05 мин водитель автомашины ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Дунаев А.Г. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.84, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медосвидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В жалобе Дунаев А.Г. просит данное постановление мирового судьи отменить.
В обоснование жалобы указал, что автомобилем не управлял, поскольку автомобиль был неисправен. Вследствие чего считает, что был вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Дунаев А.Г. жалобу поддержал в полном объёме.
Дунаев пояснил судье, что 11.03.14г. примерно в обед его автомобиль вышел из строя в районе д.33 по ул. Октябрьской пгт. Лянгасово г. Кирова, двигатель не запускался. Далее он выпил пива со своим соседом М.Р.П., после чего вернулся к своему автомобилю, где ждал родственников С.А.Ю. и Г.Д.Л., чтобы отбуксировать автомобиль.
В этот момент к нему подъехали работники вневедомственной охраны УМВД РФ, которые обвинили его в управлении автомобилем в состоянии опьянения, а затем передали работникам ГИБДД.
От медицинского освидетельствования он действительно отказался, поскольку автомобилем не управлял.
Свидетели С.А.Ю., Г.Д.Л. пояснили судье, что 11.03.14г. по телефону Дунаев сообщил им о поломке своего автомобиля.
Через несколько дней вместе с Дунаевым А.Г. забирали его автомобиль со штрафной стоянки с помощью буксировочного троса, поскольку автомобиль был неисправен.
Свидетель М.Р.П. пояснил судье, что 11.03.14г. днём на ул. Октябрьской пгт. Лянгасово распивал пиво с Дунаевым у его автомобиля, который, со слов последнего, вышел из строя.
Когда он отошёл от Дунаева, увидел, что в нему подъехал автомобиль УАЗ, из которого вышли работники милиции и стали общаться с Дунаевым.
Свидетель Т.Р.В., полицейский ОВО, пояснил судье, что 11.03.2014 работал по маршруту ГЗ-10 совместно с Ш.К.А.
На ул. Октябрьская мкр. Лянгасово г. Кирова в районе перекрёстка с ул. Горького ими была замечена автомашина ГАЗ-31105, которая двигалась по проезжей части, резко меняя направление движения, неоднократно выезжая на полосу встречного движения. В связи с этим было принято решение об остановке автомашины для проверки водителя на состояние опьянения.
После остановки автомашины у водителя Дунаева А.Г. были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Дунаев вёл себя агрессивно, вызывающе, утверждал, что он трезв.
После этого на место был вызван наряд ГИБДД.
Судья исследовал также следующие доказательства.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.03.2014 в 17 час 05 мин по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84, Дунаев А.Г., управлявший автомашиной ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медосвидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С содержанием протокола Дунаев был согласен (л.4).
Согласно протоколу от 11.03.2014 водитель Дунаев А.Г. в присутствии понятых Н.Д.В. и С.М.Л. был отстранён от управления автомобилем ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; основанием послужило наличие у Дунаева вышеуказанных признаков опьянения (л.5).
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Дунаев А.Г. имел те же самые признаки опьянения; основание направления – отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; также в данном протоколе зафиксирован отказ Дунаева от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.6).
Свидетель Ш.К.А., полицейский ОВО, суду 1 инстанции дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.Р.В. (л.27-28).
Свидетель С.М.Л. пояснил суду 1 инстанции, что 11.03.2014 его пригласили для участия в процессуальном действии в качестве понятого, объяснив, что водитель был задержан в нетрезвом состоянии.
С его (С.М.Л.) участием были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В его присутствии и в присутствии второго понятого водитель отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.22-23).
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При оценке показаний свидетелей Т.Р.В. и Ш.К.А. суд принимает во внимание, что они соответствуют друг другу и установленным судом обстоятельствам происшедшего. Каких-либо оснований у указанных свидетелей к оговору Дунаева судья не установил, не смог таковых указать и сам Дунаев, в связи с чем считает их показания достоверными доказательствами.
Показания свидетелей С.А.Ю. и Г.Д.Л. о том, что через несколько дней после рассматриваемых событий двигатель автомашины Дунаева был неисправен, сами по себе не могут опровергать показания работников полиции и письменные доказательства, имеющиеся в деле.
Соответственно, суд отвергает объяснения Дунаева и показания свидетеля М.Р.П. как противоречащие совокупности доказательств, признанных судом достоверными.
В связи с этим судья считает установленным, что свидетель М.Р.П. дал заведомо ложные показания.
Судья считает доказанным, что обращённое к Дунаеву А.Г. требование работника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку Дунаев А.Г. являлся водителем и имел признаки опьянения, процедура направления водителя на медицинское освидетельствование была полностью соблюдена.
Сам факт отказа от прохождения освидетельствования Дунаевым А.Г. подтверждён материалами дела и не оспаривается им самим.
Вследствие этого действия Дунаева А.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Дунаеву А.Г. в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу судья не установил.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.05.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Дунаева А.Г. законно и обоснованно, оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 08.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дунаева А.Г. оставить без изменения, жалобу Дунаева А.Г. – без удовлетворения.
Копию данного решения направить Дунаеву А.Г.
Судья С.А. Арасланов
