Решение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N 12-395/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мешкова А.В. на постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 сентября 2020 года Мешков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Мешков А.В. просит постановление судьи отменить.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Мешкова А.В., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

Ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в районе перекрестка улиц <адрес> Мешков А.В., управляя автомашиной "Субару Легаси", государственный регистрационный знак N, при повороте налево в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу движущемуся навстречу в прямом направлении велосипедисту Кузнецову В.А., что привело к столкновению велосипедиста Кузнецова В.А. с автомашиной Мешкова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Кузнецову В.А. причинен лёгкий вред здоровью.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мешкова А.В. были соблюдены.

Принимая решение о привлечении Мешкова А.В. к административной ответственности, судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Мешковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Мешкова А.В.от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кузнецова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Батова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы N в отношении Кузнецова В.А., согласно которому телесные повреждения, полученные потерпевшим Кузнецовым В.А., расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Довод жалобы об отсутствии вины Мешкова А.В. в совершении ДТП, а также об отсутствии причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями, опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, также данный довод был предметом рассмотрения судьи городского суда, ему дана надлежащая и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Нарушив пункт 13.4 Правил дорожного движения, Мешков А.В. при повороте налево не уступил дорогу движущемуся навстречу ему в прямом направлении велосипедисту Кузнецову В.А., что привело к ДТП.

Довод жалобы о незаконном отказе судьи в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы не свидетельствует о нарушении процессуальных прав Мешкова А.В., поскольку из статьи 24.4 КоАП РФ следует, что судья вправе не только удовлетворить ходатайство, но и отказать в его удовлетворении. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В соответствии с положениями статьи 24.4 КоАП РФ судьей городского суда 17 мая 2021 года было вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства, которое отражено в протоколе судебного заседания, в котором подробно указаны причины отказа, не согласиться с которыми оснований не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, относящиеся к личности правонарушителя, вредные последствия, наступившие в результате совершения правонарушения виновным лицом.

Указанные требования закона судьей городского суда при назначении Мешкову А.В. административного наказания были выполнены в полном объеме.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено Мешкову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде наличия на иждивении Мешкова А.В. троих малолетних детей, позиции потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании. Наказание назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 17 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мешкова А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья О.А.Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка