Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 июня 2018 года №12-395/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 12-395/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием Низометдинова П.Д., его защитника Яковлева Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низометдинова П.Д. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Низометдинова П.Д.
установил:
постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 04.06.2018г. Низометдинов П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Низометдинов П.Д. выражает несогласие с данным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав Низометдинова П.Д., его защитника Яковлева Г.Т., проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002г. N115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии
На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судьей районного суда установлено, что 03.06.2018г. в 19 час. 35 мин. в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства в г. Ханты-Мансийске, по ул. Комсомольской, д. 39А, выявлен гражданин Республики Узбекистан Низометдинов П.Д., въехавший на территорию Российской Федерации 09.04.2017г., имевший патент сроком действия до 03.03.2018г.
Следовательно, срок пребывания Низометдинова П.Д. на территории Российской Федерации истек также 03.03.2018г.,
Низометдинов П.Д. выехал из Российской Федерации 04.03.2018г. и вновь в тот же день прибыл в Российскую Федерацию, находясь незаконно на ее территории до 02.06.2018г.
Таким образом, при въезде на территорию Российской Федерации 04.03.2018г. Низометдинов П.Д. нарушил правила въезда.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о нарушении гражданином Узбекистана Низометдиновым П.Д. правил въезда в Российскую Федерацию.
В жалобе Низометдинов П.Д. указывает, что 04.03.2018г. при въезде в Российскую Федерацию правил въезда не нарушал, т.к. имел патент со сроком действия до 03.03.2018г. и поэтому срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек не 03.03.2018г., как установлено судом первой инстанции, а 19.03.2018г., т.е. после пятнадцати дней со дня окончания срока действия патента.
Однако, приведенный довод не заслуживает внимания, поскольку при вынесении постановления судья суда первой инстанции руководствовался действующим миграционным законодательством, не предусматривающим указанное правило.
Другие доводы жалобы о неправомерном назначении Низометдинову П.Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации также не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку это наказание, являясь альтернативным, предусмотрено санкцией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ).
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ основаниями для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.06.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Низометдинова Пулатжона Дехконбоевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка