Решение Хабаровского краевого суда от 13 августа 2014 года №12-395/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 августа 2014 года Дело N 12-395/2014
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 13 августа 2014 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Мусаева Э.Н. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Мусаева Э. Н., родившегося ... в ... проживающего без регистрации в ... ,
установила:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 июля 2014 года гражданин ... Мусаев Э.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в административном порядке, без содержания в Краевом государственном казенном учреждении «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан в УФМС России по Хабаровскому краю».
Данным постановлением Мусаев Э.Н. признан виновным в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: срок действия законного нахождения закончился 08 июля 2013 года, но Мусаев Э.Н. не выехал из РФ, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Мусаев Э.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в части выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что причиной совершения им административного правонарушения явилось ухудшение финансового положения, так как в течение длительного времени ему не была выплачена заработная плата.
Мусаев Э.Н., должностное лицо МО УФМС ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части названной статьи закона.
Факт совершения Мусаевым Э.Н. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Мусаева Э.Н. о том, что он с протоколом согласен (л.д.4), его объяснением, согласно которому он знает, что с 08 июля 2013 года находится на территории РФ незаконно (л.д.7), и аналогичными показаниями при рассмотрении дела судом первой инстанции, копиями его паспорта и миграционной карты (л.д.8), справкой МО УФМС о том, что Мусаев Э.Н. на миграционном учете не состоял и в настоящее время на миграционном учете не значится.
Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Мусаевым Э.Н. в жалобе.
Квалификация действий Мусаева Э.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ дана судом правильная.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Учитывая длительность нарушения Мусаевым Э.Н. миграционного законодательства Российской Федерации, что составило более 11 месяцев на момент обнаружения административного правонарушения, отсутствие правовых оснований для нахождения его на территории Российской Федерации, личность Мусаева Э.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.02.2011 и 23.04.2013 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, 07.10.2013 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения, помимо основного, и обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Данных, опровергающих действительную необходимость назначения Мусаеву Э.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, материалы дела не содержат.
Ссылка Мусаева Э.Н. в жалобе на то, что на территории Узбекистана на его иждивении находятся его гражданская жена и ее несовершеннолетний ребенок, а нахождение на территории РФ является единственным источником дохода для него и его семьи, также не опровергают действительную необходимость назначения ему дополнительного наказания и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Поводы для отмены постановления по доводам жалобе отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Мусаева Э. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка