Решение от 25 июля 2013 года №12-395/13

    Дело № 12 – 395/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кемерово 25 июля 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гришакова В. А., ...,
 
    его представителя Помошниковой Т.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев жалобу Гришакова В.А. на постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТТ № 503059 по делу об административном правонарушении, о наложении административного штрафа от 07.06.2013 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТТ № 503059 от 07.06.2013 года Гришаков В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КРФоАП.
 
    На данное постановление Гришаковым В.А. была принесена жалоба, в которой он просит постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТТ № 503059 от 07.06.2013 года отменить. Свои требования Гришаков В.А. мотивирует тем, что при составлении постановления по делу об административном правонарушении были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    В судебном заседании Гришаков В.А. настаивал на удовлетворении своей жалобы и пояснил, что правил дорожного движения он не нарушал.
 
    В судебном заседании представитель Гришакова В.А. – Помошникова Т.В. поддержала доводы жалобы Гришакова.
 
    Суд, выслушав Гришакова В.А. и его представителя Помошникову Т.В., изучив письменные материалы дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Как следует из постановления ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТТ № 503059 от 07.06.2013 года Гришаков В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КРФоАП, а именно за то, что 03.06.2013 года в 13.34 часов в г. Кемерово на пр. Советский, около дома № 42, Гришаков В.А., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», г/н. В 898 РТ 42, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца».
 
    Вместе с тем, суд считает, что сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово не предоставлено убедительных доказательств того, что именно Гришаков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 4 КРФоАП.
 
    Судом установлено, что в настоящее время Гришаков В.А. является лишь фактическим собственником транспортного средства. Управление транспортным средством «Мицубиси Лансер» было доверено Гришаковым В.А. иным лицам. В указанное в постановлении от 07.06.2013 года время, а именно в 13 часов 34 минуты Гришаков находился на работе и транспортным средством не управлял. Более того, Гришаков не пользуется данным автомобилем в течение длительного срока, так как имеет в собственности другое транспортное средство. Полис ОСАГО на автомобиль «Мицубиси Лансер», г/н. В 898 РТ 42, оформлен на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению автомобилем. Таким образом, данным автомобилем управляло другое лицо.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст. 1.5 ч. 4 КРФоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Доказательств, подтверждающих нарушение именно Гришаковым правил дорожного движения не предоставлено, и поэтому в действиях Гришакова отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 07.06.2013 года было вынесено необоснованно.
 
    При таких обстоятельствах постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 503059 от 07.06.2013 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Гришакова Виктора Алексеевича удовлетворить.
 
    Постановление ОГИБДД УМВД РФ по г. Кемерово 42 ТТ № 503059 по делу об административном правонарушении от 07.06.2013 года о привлечении Гришакова В. А. к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 4 КРФоАП – отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья