Определение Самарского областного суда от 02 апреля 2021 года №12-394/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 12-394/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2021 года Дело N 12-394/2021
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев определение судьи Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2021 о направлении дела N А55-2085/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Средневолжская газовая компания" в Самарский областной суд для определения подсудности,
установил:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2021 года дело N А55-2085/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Средневолжская газовая компания" в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п.п. "з" п.3 вышеуказанного Постановления при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО3 от 19.01.2021 юридическое лицо ООО "Средневолжская газовая компания" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности ООО "Средневолжская газовая компания" обратилось с жалобой в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, по результатам рассмотрения которой судьей Арбитражного суда 11 февраля 2021 года вынесено вышеуказанное определение.
Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Самары.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по существу по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу ООО "Средневолжская газовая компания" на постановление заместителя начальника ОГИБДД У МВД России по г.Самаре Полякова С.А. от 19.01.2021 года о привлечении юридического лица ООО "Средневолжская газовая компания" к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Судья Самарского областного суда С.Е. Саменкова
Копия верна:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать