Решение Хабаровского краевого суда от 26 ноября 2019 года №12-394/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 12-394/2019
26 ноября 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Спирина Л.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 октября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Спирина Л.Г., <данные изъяты>,
установил:
13 октября 2019г. дежурным дежурной части отдела полиции N1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Туровым А.В. в отношении Спирина Л.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2).
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 октября 2019г. Спирину Л.Г. назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (л.д.10).
Спирин Л.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, 13 октября 2019г. в 12 час. 50 мин. Спирин Л.Г., находясь во втором подъезде дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства послужили основанием для задержания Спирина Л.Г. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела. В оспариваемом судебном акте приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о наличии в действиях Спирина Л.Г. состава вменяемого правонарушения.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы суда первой инстанции основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Все доказательства по административному делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Спирина Л.Г. в нем.
Утверждение автора жалобы о том, что Спирин Л.Г. не совершал действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, является несостоятельным, объективно ничем не подтверждено, опровергается собранными и исследованными доказательствами по делу.
Вопреки доводу автора жалобы, не имеется оснований полагать, что Спириным Л.Г. процессуальные документы подписаны под влиянием угроз и давления со стороны сотрудников полиции.
В суде Спирин Л.Г. не был лишен возможности возражать относительно вменяемого ему правонарушения, однако при рассмотрении дела Спирин Л.Г. вину в совершении правонарушения признал (л.д.10).
Ссылка Спирина Л.Г. в жалобе на неправильность указания в протоколе времени его задержания материалами дела не подтверждается, событие инкриминируемого правонарушения не опровергает и на вину Спирина Л.Г. в его совершении не влияет.
Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления судьи районного суда и не могут являться причинами его отмены.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений процессуальных норм судьей районного суда допущено не было, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 октября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Спирина Л.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка