Решение от 15 июля 2014 года №12-393/14

    Мировой судья Онегова К.В.
 
Дело №12-393/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15.07.2013г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев административное дело по жалобе Звягина А.В. <дата>. рождения, проживающего: <адрес> постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2Октябрьского района г.Ижевска от 10.04.2014г. по делу об административном правонарушении Звягин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Он признан виновным в управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказе в прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Звягин А.В. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы он указал, что он не управлял автомобилем, что подтверждается показаниями свидетелей. В связи с этим в его действия состав правонарушения отсутствует.
 
    В судебном заседании защитник Звягина А.В. жалобу поддержал.
 
    Звягин А.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.1. и 26.2. КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
 
    В связи с этим материалами административного дела должно подтверждаться событие правонарушения, в том числе такие обстоятельства: лицо управляло автомобилем с признаками опьянения и отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Имеющиеся в деле материалы позволяют с достоверностью установить событие правонарушения.
 
    Постановлением мирового судьи Звягин А.В. был признан виновным в том, что управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался от прохождения освидетельствования. Данный вывод сделан на основе доказательств: протокола об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления т/с, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, рапорте сотрудника милиции, показаниях свидетелей.
 
    Приведенные выше и являющиеся доказательствами документы, составлены должностными лицами в пределах их полномочий, с соблюдением требований законодательства. Сомнений в достоверности этих доказательств не имеется. Каких-либо нарушений при производстве по административному делу не допущено. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что Звягин А.В. не управлял автомобилем, опровергаются указанными доказательствами. Сам Звягин А.В. при составлении протокола об административном правонарушении собственноручно написал объяснения о том, что переставлял автомобиль, т.е. не отрицал управление им. Таким образом, представление свидетельских показаний о том, что Звягин А.В. не управлял автомобилем, является попыткой уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 10.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Звягина А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Михалев А.А.