Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 мая 2014 года №12-392/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 мая 2014 года Дело N 12-392/2014
 
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 392 15 мая 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бэдэрэу В. - Мазур А.В. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бэдэрэу ...
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2014 года Бэдэрэу В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2014 года в 15 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в УФМС России по ХМАО-Югре по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Механизаторов, д. 3-Б, выявлен гражданин Республики ... Бэдэрэу В., который въехал в Российскую Федерацию 6 января 2014 года, в порядке, не требующем получения визы, и по истечении установленного законодательством срока пребывания - с 7 апреля 2014 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе защитник Мазур А.В. просит постановление судьи отменить, указывает, что назначение Бэдэрэу В. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Мазур А.В., изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом.
Как установлено ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина Бэдэрэу В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); объяснением Бэдэрэу В. (л.д. 6-7), копией заявления Бэдэрэу В. о выдаче патента (л.д. 8), копиями паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, патента на имя Бэдэрэу В. (л.д. 9-11). Указанные доказательства были исследованы судьей районного суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Бэдэрэу В. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей районного суда мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на то, что умысла на совершение административного правонарушения Бэдэрэу В. не имел, был введен в заблуждение работниками УФМС по ХМАО-Югре в связи с задержкой в выдаче патента, не может быть принята во внимание, поскольку не влечет каких-либо правовых последствий, так как знание и соблюдение действующего в Российской Федерации законодательства является обязанностью иностранного гражданина, находящегося на ее территории.
Патент Бэдэрэу В. во время законного пребывания на территории Российской Федерации получен не был, законных оснований для продления срока его пребывания в Российской Федерации не имеется, с 7 апреля 2014 года на территории Российской Федерации он находится незаконно. Получение патента лицом, незаконно пребывающим на территории Российской Федерации, как и оплата им налога на доходы физических лиц, не легализует такое лицо и не влияет на квалификацию действий этого лица.
Мнение защитника о том, что принятие документов на получение патента, является основанием для продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации, основано на неверном толковании положений ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой, такое продление возможно в случае принятия заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание. Доказательств, что Бэдэрэу В. было подано заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, суду не предоставлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бэдэрэу ... оставить без изменения, жалобу защитника Бэдэрэу В. - Мазур А.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка