Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 12-392/13
Дело №12-392/13
РЕШЕНИЕ
«23» мая 2013 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Д.С.,
с участием представителя заявителя, адвоката Богатырева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аглиуллина А. В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Аглиуллин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении серии ...8 от -Дата-, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом полиции Никитиным А.Н., просил изменить постановление и назначить более мягкое наказание, предусмотренного санкцией статьи 12.2 часть 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно – предупреждение.
Доводы жалобы мотивировал тем, что не согласен с постановлением в части назначенного наказания, считает его чрезмерным суровым, не соответствующим тяжести административного проступка. -Дата- перед тем как выехать на автомобиле, убедился, что автомобиль технически исправен, регистрационные номера читаемы. В ходе эксплуатации автомобиля, при передвижении по городу в связи с тем, что дорожное покрытие было мокрым, от таявшего снега образовались лужи, брызги от впередиидущих автомобилей покрыли передний регистрационный знак грязью, и он стал нечитаемым. Считает, что эксплуатация автомобиля в дорожных и погодных условиях является обстоятельством смягчающим его ответственность за нарушение ст.12.2 ч.1 КоАП РФ
На рассмотрение жалобы заявитель не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием его представителя. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
При рассмотрении жалобы представитель лица привлекаемого к административной ответственности – адвокат Богатырев В.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что при вынесении постановления и назначении наказания должностным лицом должны учитываться погодные условия, дорожное покрытие, а также смягчающие обстоятельства правонарушения. Кроме того, водитель при управлении транспортом не имеет возможности контролировать состояние регистрационных знаков. По данным метеостанции Ижевска -Дата- шел снег, температура воздуха была – 5, на дорогах была снежная слякоть. Считает, что инспектор ДПС имел возможность ограничиться предупреждением, так как санкция данной статьи предусматривает такое наказание.
При рассмотрении жалобы должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенант полиции Никитин А.Н. пояснил, что автомобиль под управлением Аглиуллина А.В. был остановлен в связи с тем, что передний регистрационный номер автомобиля был частично заляпан снегом, однако бампер, фары и лобовое стекло, находились в чистом состоянии. Водитель с указанным нарушением был согласен, пояснив, что автомобиль въехал в снег, при этом одернул ногой снег с регистрационного знака, но не очистил до конца. Сложилось впечатление, что водитель умышленно скрывает номер от автофиксаторов. После вынесения постановления Аглиуллин А.В. продолжил движение.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя лица привлекаемого к административной ответственности, инспектора ГИБДД МВД по УР судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Аглиуллина А. В. - без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что -Дата- инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР майором полиции Никитиным А.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии ...8 в отношении Аглиуллина А. В., за допущенное им -Дата- нарушение требований п.7.15 ПДД, выразившееся в том, что водитель Аглиуллин А.В., управлял транспортным средством ВАЗ21101, № с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком не соответствующем ГОСТ Р 50577-93.
Постановлением серии ...8 по делу об административном правонарушении от -Дата- Аглиуллин А. В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Административная ответственность водителя за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Факт нечитаемости государственного регистрационного знака Аглиуллиным А.В. при вынесении постановления не оспаривался.
Довод заявителя о том, что назначенное наказание чрезмерно суровое является необоснованным.
Постановление о привлечении Аглиуллина А.В. к административной ответственности вынесено в его присутствии, при назначении наказания учтены обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Аргумент Аглиуллина А.В. о том, что в связи с погодными условиями у него отсутствовала возможность контроля за состоянием государственного регистрационного знака опровергается собранными по делу доказательствами.
Представленная адвокатом заявителя справка о погодных условиях № от -Дата- о том, что -Дата- с 13 до 18 часов наблюдалась облачная погода, снег начался в 13 часов 02 мин. и продолжался до 22 часов 10 мин. не является доказательством, опровергающим предъявленное обвинение, поскольку согласно постановлению по делу об административном правонарушении оно было совершено в 12-25 часов -Дата-, а по представленной справке снег в этот день начался только в 13-02 часов, то есть после вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями инспектора Никитина А.Н., данными им при рассмотрении жалобы, который пояснил, что -Дата- передний регистрационный номер автомобиля Аглиуллина А.В. был частично заляпан снегом, а не грязью, а бампер, фары и лобовое стекло находились в чистом состоянии, подтверждается факт того, что передний регистрационный знак автомобиля заявителя был нечитаем в связи с нахождением на нем снега.
Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.
Факт совершения Аглиуллиным А. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены в соответствии с законом и являются допустимыми.
Судья считает, что в действиях Аглиуллина А. В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Наказание Аглиуллину А.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, его отмены и снижения назначенного наказания у судьи не имеется.
Таким образом, нахожу доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.8. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении серии ...8, вынесенное -Дата- инспектором по ДПС ГИБДД МВД по УР, в отношении Аглиуллина А. В. оставить без изменения, жалобу Аглиуллина А. В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2013 года.
Судья Исматова Л.Г.
