Дата принятия: 13 января 2022г.
Номер документа: 12-39/2022
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2022 года Дело N 12-39/2022
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2021 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО "Техресурс", передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности,
установил:
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2021 дело N А55-23773/2021 по заявлению ООО "Техресурс" об отмене постановления государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дикова И.П. от 27.07.2021 года в соответствии с которым ООО "Техресурс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: ПКП-3 (Саратов) 272 км + 0 м Федеральной автомобильной дороги Р-229 Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, что относится к территориальной подсудности Балаковского районного суда Саратовской области.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении ООО "Техресурс", направить для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья
Самарского областного суда А.А.Толмосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
