Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 12-39/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 9 февраля 2021 года Дело N 12-39/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации Кондинского района Лебедева А.А. на определение судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица -администрации Кондинского района,
установил:
Постановлением старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Ураю Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ФИО)2 (номер) от (дата) администрация Кондинского района привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации Кондинского района Лебедев А.А. обратился с жалобой в Кондинский районный суд.
Определением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата), жалоба представителя администрации Кондинского района Лебедева А.А. на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г.Ураю УФССП по ХМАО-Югре (ФИО)2 по делу об административном правонарушении (номер) от (дата) по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передана для рассмотрения по подведомственности в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
В суд Ханты-Мансийского автономного Округа-Югры поступила жалоба на определение Кондинского районного суда. Представитель администрации Кондинского района Лебедев А.А. выражает несогласие с указанным судебным актом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа установлено следующее.
До поступления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры жалобы на определение Кондинского районного суда о направлении дела по подведомственности от (дата), судьей Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (дата) рассмотрена жалоба представителя администрации Кондинского района Лебедева А.А. на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г.Урай УФССП по ХМАО-Югре (ФИО)4 (номер) от (дата). по делу об административном правонарушении в отношении администрации Кондинского района, привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба представителя администрации Кондинского района ХМАО-Югры Лебедева А.А. удовлетворена. Постановление (номер) от (дата). начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г.Урай УФССП по ХМАО-Югре (ФИО)2 по делу об административном правонарушении в отношении администрации Кондинского района, привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение в административный орган.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Основанием для возвращения административного материала послужило отсутствие в материалах административного дела относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения.
Поскольку постановление о привлечении администрации Кондинского района к административной ответственности отменено, а сам административный материал возвращен должностному лицу для устранения недостатков, оснований для обсуждения вопроса об обоснованности направления судьей дела по подведомственности, в настоящее время, не имеется.
С учетом изложенного, основания для отмены определения судьи Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по жалобе представителя администрации Кондинского района Лебедева А.А. на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г.Ураю УФССП по ХМАО-Югре (ФИО)2 по делу об административном правонарушении (номер) от (дата) по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в административный орган), оставить без изменения, жалобу Лебедева А.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова
Копия верна:
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
