Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: 12-39/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2019 года Дело N 12-39/2019
Судья Верховного Суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев жалобу ** ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Ламбын Д.В. на определение судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2019 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Доржсурэн С.,
УСТАНОВИЛ:
** инспектором таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Шарави А-Х.И. 15 февраля 2019 года в отношении гражданина Монголии Доржсурэн С. составлен протокол об административном правонарушении N, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которому 17 января 2019 года в 11 часов 25 минут Доржсурэн С., следуя через таможенную границу Евразийского экономического союза по маршруту **, для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 место весом 0,447 кг. Пассажирская таможенная декларация и разрешительные документы на ввозимые товары народного потребления - ** не подавались, таможенная стоимость перемещаемого товара не заявлена.
Определением ** ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Ламбын Д.В. от 1 марта 2019 года на основании части 2 статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении N от 15 февраля 2019 года передан на рассмотрение в Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Определением судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2019 года протокол об административном правонарушении N от 15 февраля 2019 года возвращен для устранения выявленных недостатков.
Не согласившись с принятым определением судьи, 17 апреля 2019 года ** ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Ламбын Д.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просила обжалуемое определение судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с жалобой на определение судьи, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, перечень которого является исчерпывающим.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах жалоба ** ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Ламбын Д.В. на определение судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2019 года, не наделенного правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, не подлежит рассмотрению судьей Верховного Суда Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ** ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Ламбын Д.В. на определение судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2019 года о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Доржсурэн С., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья А.О. Таргын
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка