Решение Кемеровского областного суда от 13 января 2016 года №12-39/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 января 2016 года Дело N 12-39/2016
 
г. Кемерово 13 января 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Майгер < данные изъяты>,
по жалобе Майгер Е.Н. на постановление судьи Березовского городского суда от 12 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Березовского городского суда от 12 ноября 2015 г. Майгер Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе Майгер Е.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что она Правил дорожного движения не нарушала и перед совершением маневра убедилась в его безопасности; дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля «< данные изъяты>».
Проверив материалы дела, заслушав Майгер Е.Н., поддержавшую доводы жалобы, ФИО7., ФИО8, ФИО9 возражавших против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 7 июля 2015 г., в 13-05 час. Майгер Е.Н., управляя транспортным средством, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю «< данные изъяты>», под управлением ФИО7 что явилось причинно-следственной связью дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «< данные изъяты>» ФИО8., ФИО9. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Майгер Е.Н., потерпевших, свидетелей, справкой о ДТП, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Майгер Е.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт несоблюдения требований п.8.3 ПДД и виновность Майгер в предъявленном правонарушении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Представленный фото и видеоматериал, исследованный в судебном заседании, указанные выводы не опровергает.
Ходатайство защитника Павловой И.И. судьей рассмотрено в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и обоснованы.
Ссылка на нарушение Правил дорожного движения другим водителем основанием для отмены по существу верного постановления не является.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Березовского городского суда от 12 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Майгер Е.Н. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка