Решение от 26 марта 2014 года №12-39/2014г.

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 12-39/2014г.
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ Адм. дело № 12-39/2014 г.
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Азов, ул. Ленина 67
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника ФИО4., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление инспектора <данные изъяты> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот рублей) рублей.
 
    В своей жалобе ФИО7. просит отменить постановление инспектора <данные изъяты>
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО8., защитника ФИО9., прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.
 
    Мотивированность постановления предполагает наличие в нем описания события, ставшего основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, анализа и оценки доказательств, положенных должностным лицом, рассмотревшим дело, в основу выводов о виновности либо невиновности лица, в отношении которого ведется производство, выводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения либо выводов о наличии оснований для прекращения производства, ссылки на нормы закона, примененные при разрешении дела, описание и анализ иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения.
 
    В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Постановление инспектора <данные изъяты> этим требованиям закона не соответствует. В постановлении отсутствуют вывод о виновности ФИО10 в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО11 – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: И.П.Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать